2013 都立中の合格実績｜掲示板スレッド

コ〇ン枠でＴＶコマーシャル流れていました。
都立に強い！514人合格（人数違っていたらm--m）！二万円以下！など、具体的に活字で視覚に訴えるもので、イメージ映像はほとんど無し。インパクトありありでした。

しかし、しかし、しかし・・・皆さまからの様々な情報を見ていただけに、心中穏やかではありませんでした。何も知らない方が見たら彗星のようにに現れた塾エナは「凄い！」と思うでしょう。

ＨＰでＣＭ見ろことができました。
人数は510でしたね。

ＣＭ、これですね。
http://www.ena.co.jp/blog/2013/02/15/ena%e3%83%86%e3%83%ac%e3%83%93%ef%bd%83%ef%bd%8d/

全部の人数だけ上げているところが、ずるい。都立中０名の校舎もあるようです。
先生も移動してしまうこともあるし、昨年の実績が当てにならないことも。注意！

ここの都立合判を受けた人は、四谷大塚の合不合と同様に、結果を聞いて、合格者平均偏差値を出しているようです。
だから、電話をかけて確認しているのだと思います。実績に入れるかどうかの話をされた方、いらっしゃいますか？

追跡調査は、どこの模試業者も普通は郵送で行います。電話で行う理由は、話の感触次第で実績に入れるためじゃないですか？
こんな話は気にならないくらい、他にもいろいろあります。皆さん、広告やCM、気持ち悪い校舎ブログにだまされないように、ご自分の目でお確かめください。

以前、他の塾に問い合わせた時、
ｅｎａの合格者は模試だけの人も入っている
と、きいたことがあります。
そのときは、塾によって数え方が違うのね。
くらいの感想で、
今も、特にｅｎａがずるいとも思っていません。
しかし、9日の午前に確認の電話をするのは、
やはりルール違反だと思います。
子ども一人一人のことより、データが大切なのだと思わざるを得ません。
いくら、速報したいといはいえ、ただでさえ、競争率の高い都立。落ちた人は数しれないのです。

模試の偏差値確認をしたい首都圏模試は、ようやく昨日連絡がきました。全勝結果を伝えたにもかかわらず、とても恐縮されて、祝福の言葉までいただきました。
それに比べてｅｎａは、高校受験講座の案内です。
近所のお母さんたちとも話題になってました。enaが近いせいか、皆、一度や二度、模試経験はあるのだから、皆に電話かけているのですね。
四谷大塚に至っては、まだ電話きません。御三家優先なのかな？

この実績には、enaグループ全体って、マイスクールena、
国際部（帰国枠も含まれる）と家庭教師の実績まで合計されているようで。
集団と個別等まで足したら、どちらが有利なのか、わかりにくいです。

新聞折込（2013年度受験情報　その4）入りましたね。
都立中20名合格校舎が筆頭（但し、ここは日特校舎）、
12・12名・11・9名・8名・8名・6名合格など新校舎、
6名・5名合格などの小規模校舎とのこと。