インターエデュPICKUP
392 コメント 最終更新:

低学年からの通塾ってそんなに無意味なんですか?

【1992276】
スレッド作成者: 新小3 (ID:ekt5kvKMGZQ)
2011年 01月 26日 03:54

新小3の男子の母です。
(スレたては初めてです。ご無礼がありましたらご指摘ください。)

EDUでよく言われる「定説」として、
勉強は家庭学習で充分。
低学年からの通塾は無意味、但し公文はおすすめ。
外遊びや博物館見学等に力を入れましょう。

というご意見をよく見かけます。

そんなに通塾って無意味なんですか?
学校の授業だけで、子供は(退屈すぎて)腐ってしまいませんか?

我が家では、一年生からsapixに通っています。
(徒歩圏です)

週一回で、公文よりずっと負担は少ないし、特に宿題も出されないし、
何より学校の授業にはない刺激があって
子供はsapixが大好きです。
(いまのところ)嬉々としてかよっているのですが・・・

どうしてこんなに否定的なご意見が多いのか疑問です。
曰く、そんなに早くから通塾すると、受験までに疲弊してしまうとか・・・

私は、小4まで学校の授業レベルに慣れてしまって
いきなり受験勉強を始める方が、よほどギャップが大きいのではないかとおもいますが。

ご意見をお待ちしております。

【5337350】 投稿者: なるほど。   (ID:KCKlT8Yc7y6)
投稿日時:2019年 02月 28日 08:56

S62ですか。
1年からサピ通っていても
あんまり意味はないんですね。

【5337393】 投稿者: たしかに   (ID:SB2VlFFW/hc)
投稿日時:2019年 02月 28日 09:22

確かにS62はインパクトとしては弱いかも。

でも算数単独が70超えとかであれば、やはり低学年入室で思考力が磨かれるのかしら?と期待できますね。

【5337520】 投稿者: 本当に   (ID:p5YrMEVdkiY)
投稿日時:2019年 02月 28日 10:34

低学年のうちは本当にただの習い事だったのでしょうね。6年間もサピに通ってS62って。

【5337545】 投稿者: でも   (ID:ld39Ts4pRYI)
投稿日時:2019年 02月 28日 10:48

S62って、上位1割くらいでしょ。
4年から入室する人の9割はS62未満と考えれば、十分じゃない?

【5345058】 投稿者: サキ   (ID:tLUkpC.CudQ)
投稿日時:2019年 03月 05日 22:04

無意味だって思いたい人が多いんじゃないかな?
うちの子は4年生からだった、とか、金銭的に低学年のうちは無理とか。

【5345069】 投稿者: 多分   (ID:zh7Vx5ol3SY)
投稿日時:2019年 03月 05日 22:11

低学年から入塾する人の上位1割と、4年から入塾する人の上位1割と、6年の偏差値比べたらいっしょなんじゃないかな?
否定的な人が多いのは、終了組の多くが4年入塾だから。低年齢化が進んだのは最近のことだから。

【5345162】 投稿者: 金銭面?   (ID:5P6WGgzr9/E)
投稿日時:2019年 03月 05日 23:14

そうですよね。よく低学年からの通塾は金銭面でもったいないとか書いてる人がいますが、たかが週一。他の習い事とさほど変わらないですよ。
結局、低学年からの通塾を否定する材料にしているだけでは。色々な家庭の事情があるのですから、否定も肯定もしなくていいと思いますけどね。

【5345614】 投稿者: 終了組   (ID:nJOQGdz5CH.)
投稿日時:2019年 03月 06日 10:47

低学年から通塾しても、新4年から通塾しても結果は同じです。仮に個人の能力が期待できないと親が判断して早めに通塾開始させたとしても、その個人が新4年から始めた場合の結果と変わることはないでしょう。
まあ、それでも、子供が始めたいと言ったら、始めればよいと思います。(結果には関係がありませんが)

ご存じの通り、中学受験のカリキュラムは新四年から始まります。そのカリキュラムをどれだけきちんと自分のものにできるかが受験の結果につながります。それは、その3年間の努力と本人の資質に関係があります。決して早く始めた人にアドバンテージがある内容ではありません。

低学年から通塾される方々は、その資質の部分ををアップさせたいと目論んでらっしゃるのだと思いますが、そのような意図では1~3年生の通塾ではもう手遅れで、もっと前に手を打たねばならないような気がします。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー