サピ終了保護者への相談スレッド

>但し、開成落ちの筑駒合格組は、結局、大学はそれ相応の、という結果に落ち着きます。

筑駒は合格が高偏差値でも見えない、下振れした偏差値帯にも合格はあり
まさかの不合格とまさかの合格の坩堝なら、その結果は大学受験時に
いろいろと納得のいく成果に落ち着くんでしょうか？

よく補欠入学と卒業時の成果は相関がない、と聞きますが
入口に不確定要素があって見えない学校は、逆に相関性があるのでしょうか。
大学入試も変わるので、ほとんど易占いの世界かもしれませんが
これからどうなっていくんでしょうね。

残念でしたが、やはり、メンタルは大きいと思います。
他の学校とは空気が違ったと言っていました。
校舎は、確かに私立とは違うような気がしますが。
案内してくれた生徒さんは、とても親切に優しく接してくれたと言ってました。
いい学校なんだろうなと思っています。

〉算数も開成の様な超難問は出題されないものの、計算速度と正確な処理能力が要求されますので、凄い天才というよりは、真面目にコツコツと勉強を行う努力型に向いていると感じます。

両校から合格をいただきましたが、我が家は全く逆の印象です。
算数が得意で過去問で開成は毎年8〜9割とれていましたし今年は時間30分余って満点でしたが、筑駒は最後まで全く気を抜けない厳しい戦いだったようです。
レベル感からしたら、理社の問題も筑駒の方がずっと上です。
入試の後、開成は子供が確実だと言っていましたが、筑駒は自信がないようでナーバスでした。

サピックスの保護者会では開成がほば確実に合格と思えるお子さんにしか筑駒は勧めないとのことでしたし、他塾の筑駒専門の先生によると懸念の内申点もあまり関係がない、算オリもファイナリストくらいでは効かない、音楽系コンクールも全国レベルでないとと意味がないから、ほとんど差がつかないとのことでした。

開成落ち筑駒というのは例年いるそうですが、今年は特に開成が高得点勝負でしたので、最優秀層でもそうしたお子さんはいたと思います。おそらくミスが出たのでしょう。実際我が子の周りに数人いますが、とても「相応のところに落ちつく」などと（嫌味？）のような言い方をされるような子ではなく、うちの子が天才と仰ぐ子もいました。
実際のところは偏差値表の通りと思っています。

流石は筑駒、最高峰って言って欲しいんですね。
実際は、国立だから、学習指導要領から離れた難問を出せないんですよ。
だから、時間を短くしてスピードで調整せざるを得ない。
結果、地頭天才よりも、よく訓練された子供が受かる。

筑駒の東大合格率や、数学オリンピックなどでの活躍をみると、訓練された子だけの集団というのは？？？だね。

開×筑×で灘だけ受ける子もいますよね。
そのパターンこそ数学の天才なのかなと思っていました。

4科目勝負という同じ条件では、筑駒120人に対して開成合格者は400ですから、入りにくさという点で筑駒でしょう。ただ、今年は開成算数の意外な易化のため算数での差が思考力系ではなくミスによって開きました。その点で肝心の算数でミスをした算数男子がまさかの不合格、その数は少なくなかったと見てますが、周りでそのパターンは栄光渋幕などには合格しています。

我が子は一人っ子の為、他の年と比較は出来ませんが
本当に100%は無いんだなと思いました。

息子の塾のクラスの成績優秀男児が、渋幕、開成、筑駒を
受験し全て残念な結果になってしまいました。
一番受かると思われていた為、ショックが大きいと
思います。渋幕合格確実だと思っていたので、そのショック
から立ち直れず、最後まで自分の力が出しきれなかった様
です。

先生は、受験の対策の他にメンタル面も見てあげなくてはで
大変です。我が子もメンタルは強くないので、試験後は
息子の出来、不出来の確認を一切せずに合格発表を見て
きました。