サピ終了保護者への相談スレッド

何を以って厳しいと判断するか？ですね。
事実のレベル感である学年では四谷のお茶で1番！と胸張って6年で転塾した方がα3〜5くらい、と聞きます。
あとはどのポジでも塾を信じるのみじゃないですかね。

クラスが下だからお客様扱いだとか、先生がレベル低いとかたまに書かれていますが、その様なことは無いと思います。
ただ、サピのスタイルが家庭での復習メインの塾なので他の塾に比べて授業日数、授業時間が少ない、自習室も無い、よって塾で少ない時間で習ってきたことを記憶を頼りに家庭で復習（自習）するしかなく、その場で先生に聞くことが出来ない（サピのテキストの回答も丁寧で無い）、質問教室という制度はあるが授業後に並ばなければならないので遅くなるし気軽に利用しにくい（実際うちの子は一度も利用したことが無い）。
このような事から1、授業をチャンと理解して帰ってくる子供とそうで無い子供で差がつく。2、クラスにより理解度の速さが違うので同じテキストでもその日に取り組める問題（内容）や例題数に差が出る。3、多少うろ覚えやわからない問題が有っても家庭学習時に的確に聞ける相手（主に親）がいる。この4点を理解した上で対応出来ることが必用な塾だと思います。（それがわかっていれば良い塾です。）

サピックスの国語記述対策は、御三家難関校受験を想定したものではないでしょうか。
２月3日受験の公立中高一貫校の記述対策にどの程度役立つのか、よく調べられた方がいいと思います。

サピ終了他塾経験なしなので印象論ですが、サピの記述指導って6年になってからだったような気がします。うちは国語がイマイチで中でも記述が課題でしたが、内容の理解なくして解答文は書けないと割り切り、6年になるまでは記述を横に置き、漢字文法知識に注力しました。結果は正解だったと思います。

四谷とサピの偏差値は5程度ギャップがあるので、偏差値はサピ換算で総合45、算数55位になるでしょうか。この数値感ですと先生どうこう以前にカリキュラムの違いややり方に慣れるまでの時間に苦労する割には実が少ないような気がします。

第一子サピ終了、第二子は同じくらいの成績でサピに転塾しました。特別何かをすることもなく、半年くらいで元のマイナス7、8くらい、立ち位置に戻ったと思います。

上の子がミニ質問教室可能ってのもありますが、宿題も減ったし拘束時間も減ったし、楽です。クラスも一番下だけは避けたいですが、そうでなければ問題なさそうです。上を目指すのではなく、他にやりたいことがあって時間的負担を減らすためなら転塾おすすめです。まだ4年なら進度の差も小さいでしょうし。

でも、前の塾の時よりステップアップしたいなら、頑張らないといけないのは言うまでもありません。うまく行く方もいますが、せっかくできていたことまでできなくなったり、いろいろ崩壊する可能性もあります。国語の記述のためだけに移って個別をつけるくらいなら、適性検査の講座を追加した方がいいような気がします。

4年生です。この夏に日本の歴史漫画を読ませようかと思っていますが、どこの出版社がオススメですか？
よろしくお願いします。

家の４年生には、小学館のまんがを買いました。
私も子供の頃に読んでいたので、とても懐かしいです。

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。どれも説得力のある情報ばかりで、参考になりました。
記述は六年からでもいいこと、システムが変わる負担、親の役割の困難さ、御三家志望ではないことから、今の塾で頑張りたいと思います。