サピ終了保護者への相談スレッド

学校別は、受ける可能性のある学校を受けました。
練習というより第２志望以下を決めるため、入試問題との相性の確認を
意識しました。

学校別の前に過去問も各学校１年分やりました。
（9月-10月時点ではほとんど歯が立ちませんでしたが）

ダブルヘッダーもやりましたし、学校別模試だけは他塾も受けました
（分析資料とか保護者向け説明もサピと違うところもあり、
参考になりました）。

学校別は他の模試よりは難しいですが、本番の方がさらに難しい
という印象です。テストを受ける時期の子供たちの仕上がりを
考慮して出題していると思われます。

素晴らしい結果です。あやかりたいです。
差し支えなければ、第２志望校が×の分析をお聞かせいただけませんか？

我が子、別ケースさまのお子様の第一志望のようなパターンで合格を狙いにいく辛く厳しい戦いになりそうです。注意すべきこと、メンタル、その他もアドバイスいただけましたら幸いです。

あくまでもボーダ層の一例です。

第５志望→４→１→２→３の順で受けました。
メンタル的には５，４と連勝できたのでうまく波に乗れたと思います。
（第１志望合格後も、受験料を払い込み済みだったので、
　２，３も受けさせました）

男子ですが、６年生になってから国語の成績が大幅に下がり、
他の科目でカバーできないときに20％を出していました。
第２志望の×は苦手の国語を算数でカバーしきれなかったのだと思います。

毎回の結果に一喜一憂するなと言われていたものの、ボーダー層としては
悩みが尽きませんでした。サピの授業・宿題と模試だけで手一杯だったので、
学校説明会、ネット情報、受験本などを参考に過去問戦略を立てました。

過去問は解きっぱなしで、見直し時間をほとんどとれませんでしたが
結果的には典型問以外の初見問題はそれでもありだったかと思っています。

今日模試の申し込みがあります。
第三、第四志望の遠目の学校会場を選ぶか、体力温存のため近くの校舎を選ぶか迷ってます。
終了組さま、学校会場を選ぶメリットと選ばなかったデメリットを教えてください。

メリット
普段の校舎で受けるのとは雰囲気が違う。
子供が入試までに一度も行ったことがないという状況を避けられる。
保護者向け説明会（学校、SAPIX）がある。

デメリット
遠いと朝結構早い。
親も時間をとられる。
SAPIXの保護者向け説明会に参加できない（資料は後日入手できますが）。

実際に受ける可能性が少しでもあるなら学校会場で受けた方がよいです。

たった1日の模試に体力温存などと考える距離の学校は志望校から外した方がいいと思いますよ。第一、第二志望にご縁がなければ、6年間も毎日通うことになりますから。

うちは80分の学校を志望校にして学校で受けに行きましたが久しぶりの電車の旅にルンルンで行きました。本人も毎日通えると言いましたので志望校に入れましたが、今40分の学校に通っておりますが「1時間以上の学校なんて無理だった」と今さらながら言っております。今の学校に縁があって心から良かったと思います。

サピでは志望校の学校でSOがなくてもサピ校舎より学校受験を勧めていますから、志望校ならば学校受験の方がいいと思います。本番の時と退出の仕方が似てますから、本番時の親と待ち合わせる場所を決める予行練習にもなりますよ。

学校別模試は、
本番の方が簡単だった、
というのが息子と友達の
感想でした。

受験校にもよるかと思います。

書式は入試と同じですが中身は違う、とうちの子は言っていました。ただのサピの試験だと。特に国語。