今年入学した高1生が語る青春リアル
6年アルファの広場【2016年度】
先輩に続け!
来年の今頃に笑顔になれますように。
ちなみに、いつのどのテキストが同じ問題だったのですか?SSですか?解法力テキストですか?平常テキストなら全員同じなので、やった事がある子とない子ならば、SSか単科講座の違いですよね?
うちは算数は苦手なのに、なぜか今回は良く出来てました。子供に聞いたら、やった事がないと言ってましたが、苦手なのでやった事があるのか無いのか気が付いて無いのか心配になりました。
出来て喜んでましたが、もしやった事があったなら、やっぱりまだまだ実力無いのかもって思ってしまいます。
わかる範囲で良いので、教えて頂けませんか?
やったことあった問題が出てそれで出来た人のことなんて、どうでもいいでしょ。
むしろその人達は、本番までに練習の機会を失ったかもしれないのに。
それよりも自分の子どもが初見の問題をこなせないことが課題でしょう。
論点のすり替えしちゃいけないね。
親が現実から目をそらしてると、子どももそうなるよ。
サピに通う目的は合格、ですよね?
今回のテストに何かしら違和感を感じている人は、初見の問題を解ける解けないとかではなく、塾の模試の目的の一つである立ち位置の確認が正しくできてないのかもしれないということへの不満や不安だと思います。
塾の模試の目的は学力のチェックはもちろんですが、5000人近くの中での立ち位置(偏差値やクラスなども)を確認できる事も一つですよね。
特定のクラスの子だけがテキストで解いた事がある問題が出ていたのでは公平な立ち位置確認はできてない可能性がある。
明日を含めテストがラスト2回しかないという時期に正しい立ち位置を確認できないのは残念だという事かなと思います。
テキストに記載の問題とどの程度同じなのかよくわかりませんが、大問1つ程度、ラッキーだったね位の話では。
これをもって、立ち位置が確認出来ないとまでは言えないのでは。論理が飛躍しています。
せいぜい言えるのは、そのSSに所属している子が算数の点数が良かった要因にはなっても、そこに所属していない子が算数が出来なかった理由にはならないです。




































