インターエデュPICKUP
2710 コメント 最終更新:

5年アルファの広場 【2017年度】

【4433125】
スレッド作成者: 満天の星 (ID:fmZTiAtTqn.)
2017年 02月 05日 13:46

有意義な情報交換の場にしましょう。

可能な限り揉めず、煽り等はスルーお願いします。

【4788261】 投稿者: 入試とは   (ID:LUBvjiHYtFE)
投稿日時:2017年 11月 27日 15:01

初見の問題を解くことだからと
SOを受けていますが、悪い!これでマンスリーでつけた力がいかせているのか?と疑問をいだきたくなります。

【4788263】 投稿者: 問題ないのでは?   (ID:9KGGBl253o.)
投稿日時:2017年 11月 27日 15:07

内部生も落ち込む方続出の難度でしたから、入室基準点も低いのではないかと思いますよ。
2月に入室されても、3月にはすぐ組分けですし、あまり今回の結果は気にされなくてもよいかと。

【4788275】 投稿者: 結局   (ID:otJ2.KOhLvQ)
投稿日時:2017年 11月 27日 15:22

すみません。
私もSOよりマンスリーの方が入試結果と相関関係があるとの明確な根拠はわかりません。
そういう話を聞いた、というだけです。
テストである以上できるに越したことはないと思ってるのですが、我が子はなかなか死角なしにできる、という状態にはなってないので、先生に聞いたり掲示板を読み漁ったりしておりました。

ただ、今回のSOでは算数のケアレスミスや国語の時間がいつもよりなくなってしまい、論説文の選択問題を適当に答えた→間違える、と反省点も多々ありましたので、やはらSOの意味は我が家に限ってはいい薬になったな、と思うようにしてます。
宿題をこなすだけでなく、以前の分もコツコツ復習しようね、と親子で反省しました。

【4788286】 投稿者: でも   (ID:FsFvsMldqXw)
投稿日時:2017年 11月 27日 15:31

出題範囲や傾向が全く違う等の具体的な原因がないのに、このテストはできなくても合格できるという考え方は危うくないですか?
むしろ範囲のないSOの方が実際の試験に近いような気がするのですが。

【4788309】 投稿者: サピックスオープン様   (ID:9IInBUvqET2)
投稿日時:2017年 11月 27日 15:53

私が聞いたところ問題の問われ方が違うのでそのうち慣れますよ!と言われました。

確かに第1回は通常マンスリーや組み分けより7-9偏差値が低くなり親子で落ち込みました。でも先生はとにかく今はマンスリーが取れてれば大丈夫!と言われていましたよ。
今回は2-3低い位で落ち着きそうなのでホッとしています。
SO恐怖症になりそうでしたから。

先生に伺えば胸のつかえが取れると思いますよ。

【4788336】 投稿者: 外部   (ID:hGDNrrdjYtA)
投稿日時:2017年 11月 27日 16:21

ありがとうございます。
ここ二日禿げそうでしたが、少しラクになりました。

【4788379】 投稿者: 禿げちゃ駄目ですよ   (ID:9KGGBl253o.)
投稿日時:2017年 11月 27日 17:12

外部さんの思いがけないコメントに笑ってしまいました。
うちも散々な自己採点でした。
お互いがんばりましょうね。

【4788577】 投稿者: どうもおかしい   (ID:VTXFisCNHAI)
投稿日時:2017年 11月 27日 20:24

小5秋のサピックスオープンと合否の相関、示されてるのに、目をつぶってしまうのが妥当なんですか?
マンスリーが低調でも範囲がない模試で好調なら、こつこつやろうね、が正しいのでは?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー