５年アルファの広場 【2017年度】｜掲示板スレッド

2人終了、末っ子5年生です。
上二人の経験からすると、5年秋のサピオープンはかなり重要視した方がいいと思います。
この時期にこの手の問題でトップクラスにいると、まぁほぼほぼ6年でも大丈夫。

四年通学からの場合ですよね。
5年からの通学で偏差値50取れてれば、六年生で飛躍することもあります。それで最難関という男子を知っています。

いえ、5年からですよ。
確かに自宅で旦那が4年から教えてはいましたが。

そりゃ何でもトップクラスに居られる事が出来たら安心でしょう。

我が子の周りだけですが、何時も迎えに行くと7〜8人で賑やかに帰って来るのですが、今回の志望校診断はαのお子さんしかいませんでした。

一方、他塾の特待生の方が5年生からオープンと志望校診断は日程が合えば参戦されているのも知っています。今回も受けると仰っていました。

まだこの時期マンスリーと受験者層が違うと言うのはあるのかも知れません。
それでも試験慣れという事も有ると思うので、我が家は今は耐えながら受けさせる選択をしています。

他の板だったか、SOよりマンスリーの成績の方が入試結果と相関関係がある、と読みました。
男子最難関の実例を挙げて下さってました。

結局のところ、どちらもとれるのが理想なんでしょうけど難しいですよね。
最後に志望校に合格しさえすればいいんだと誰もが思ってる事ですが、途中経過が気になります。
ずっとどのテストも志望校偏差値プラスで推移されて順当に合格！という方は何割位いらっしゃるのか等考えても仕方ない事を考えたりしてました。

コツコツと頑張るしかないですね。

今回は関西も優秀層の一部が受けられたようです。人数的に偏差値に影響があるほどかどうか分かりませんが。それでも判定は通常通りですよね？今回は厳しそうです。

＞SOよりマンスリーの成績の方が入試結果と相関関係がある

と書かれていましたが、そうだとすると、
SOを受ける意味って何なのでしょう？素朴に疑問に思ってしまいました。

以前からSOで出て来る偏差値をどう解釈すればよいのか解らず（安心感とか危機感とか）、
先生にお聞きしたこともあるのですが
「マンスリーが出来てSOが出来る子はもちろん問題ないが
マンスリーは出来るのにSOが出来ない子も、同じくらい問題ない。
マンスリー出来なくてSOが良い子は危うさがある。それで安心しない方がいい」
という主旨のお返事を頂きました。

要するに、基礎を固めておけば後で応用に発展できるが、基礎を軽んじると応用も危うくなる
というように解釈しました。なるほどなーと納得した部分もありますが、一方で
「じゃあ今はマンスリーや復習テストだけ受けていればいいのでは？」と天邪鬼な
気分になってしまったりしています。

外部ですがすみません。10月の入室テストでα入室資格をもらいましたが、2月からの通塾を考えているため前回は入室しませんでした。
今回のSOでも半分より上のクラスはいけると思ってましたが。ヒドイ。とくに理科。電球のところが全くダメでした。

入室テストは簡単とはいえ、こんなに差がでるものなのでしょうか？前回入室しとけばよかったのかと後悔しています。