校舎別合格実績は

スレッド作成者: 校舎別 (ID:RM0DpGAWU7w)

2019年 02月 18日 21:22

校舎別合格実績はそろそろわかるころでしょうか？

スレッドを共有する

"ＳＡＰＩＸ"のスレッド一覧

【7136816】投稿者: 千葉ローカルのことなんか (ID:2C0ee84We7g)
投稿日時：2023年 03月 04日 11:48

知らんがな
都内と同じ土俵で張り合おうとせずに、勝手に渋幕率でも千葉御三家率でも計算して千葉の中で比較してればいいじゃないの

【7136838】投稿者: サイ (ID:myR7wJaquY6)
投稿日時：2023年 03月 04日 12:09

この書き込みはそうじゃなくてさん (ID: o.SAwgFaVQo) への返信です

確かに、渋幕第一志望で一月終了なら都内受けないよね。
仮に１日８校が千葉神奈川が同じ程度不利な指標だとした場合、日吉、東戸塚、青葉台のエグさは尚更、際立つと思うけどな。
新参千葉県民は教育水準高そう。率下げてるのは親子３世代以上続くネイティブ千葉県民かもよ。

【7136839】投稿者: まあ (ID:cW0vxwQgZQo)
投稿日時：2023年 03月 04日 12:10

この書き込みは通りすがりさん (ID: 9.gdROZyhKo) への返信です

一部同意。
東京校は立地の強みがあるので、そこは一応頭の片隅に入れておいても良いと思う。
大規模校が有利なのではなく、大規模校がある立地が有利、なだけではと思う。併願戦略も自由自在だしね。

【7136873】投稿者: くにたち (ID:T6UMoMAf/NY)
投稿日時：2023年 03月 04日 12:56

国立は公立一貫の選択肢が多い地域だから、サピに集まる層が絞られるんだろうかと勝手な想像

【7136885】投稿者: 筑駒 (ID:gCFOqwkhiz.)
投稿日時：2023年 03月 04日 13:09

この書き込みはくにたちさん (ID: T6UMoMAf/NY) への返信です

しかしながら国立校の筑駒5は凄すぎる。。
東京校の4を上回りましたね。

【7136934】投稿者: 国立校 (ID:cryNa0xS3Ls)
投稿日時：2023年 03月 04日 14:13

この書き込みは筑駒さん (ID: gCFOqwkhiz.) への返信です

国立校は国分寺国立立川の教育熱心家庭が通う。
グノやスピカ、○学園などが近くに無いので優秀層はサピ一択になりやすい。
校舎規模が小さいので上位から下位まで目が行き届きやすい。下位中位層にも手厚いので、全体が押し上がっていました。

【7136976】投稿者: うーん (ID:FqdIQQ36emY)
投稿日時：2023年 03月 04日 14:53

この書き込みは実際にさん (ID: lNIaPHiw.8Y) への返信です

私の（サピでない）塾講師時代の経験でも講師が変わって伸びが変わる事例は実際に沢山見てます。優秀な講師はやはり違います。
ただ、いちサピ親として見ると、サピのシステムだと塾講師の役割は少し違います。授業だけでマスターさせることができるのはごく一握りのクラスとなるはずですので、それ以外のクラスでは、講師の能力として、授業で理解させる能力だけでなくお子さんに最適な復習方法をアドバイスできる能力が大切でしょう。
そのためにはサピックスのカリキュラムと復習の現場の両面をよく理解する必要がありますが、それって塾講師にはとてもハードルが高いはずです。あくまで私の経験に照らした私見ですが。
ご質問の件ですが、サピ親同士の立ち話で話に出たのは、学年が変わって講師が変わって授業でよく理解してくるようになったという話もあれば、その逆の話もあります。それと、校舎（恐らく教科担当）によって復習範囲の組み立て方や復習方法のアドバイスが違うようだという話です。

【7136987】投稿者: うーん (ID:FqdIQQ36emY)
投稿日時：2023年 03月 04日 15:04

この書き込みは幻想さん (ID: dPNV.K5GsZ2) への返信です

復習の要領を得るまでは50前後でしたが要領を得てから60前後で安定できました。復習指導による差は大きいですよ。
塾講師による影響差が小さいと言いたい人は、サピ親とちがってマクロで数字を見ている人だけだと思いますよ。
そりゃ全体からしたらどこかで数人減った分、どこかで数人増えるわけですし重要には感じないでしょう。
ひとりの親からしたら我が子ボーダーで入れる可能性が上がるのか下がるのかの重要な違いですから、講師による個体差は重要な違いです。
この目線や温度感の違いのある投稿が少なからず見られるように思います。