在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
サピの下位層
母体が優秀な中学受験層の中でも更にサピの生徒はとても優秀だと思いますが...
サピの下位層はどの辺りの学校を受けるんでしょうか?
またサピの偏差値表は難関校メインなので載ってる学校が四谷や日能研より少なかった筈ですが、その中で一番下の学校を参考までにいくつか教えて頂けますか?
>ピアノだって野球だって教室や指導者により伸びは異なりますよね。
芸術やスポーツは専門性がありますから、指導者によるところが大きいでしょう。
勉強はそこまでの専門性がないので(保護者でも教えられてしまう人がいるほど)、ある程度中学受験のメソッドがしっかりしている塾ならば、それほど大きな差が出ないと思います。
もし、指導者によって違うのであれば、塾によってどころではなく、誰に習うかで大きく違ってきてしまいます。
それが出ないように、各塾では講師の均質化を図っているので、差が出にくいのだと思います。
どこの塾でも同じように均質化を図るので、結局塾の差も少ないでしょう。
まったく違うとしたら、大手塾ではなく、個人塾でしょう。
でも、中学受験はメソッド化しているので、あまり有名な個人塾もないように思います。
結局、集団受業というのは効率が悪いので、大手塾に通っている以上、どこでも無駄が出てしまいます。
いくら評判がいい塾でも、有能な家庭教師に付くのとは、まったく違うでしょう。
人気のある塾も下位クラスにまで良い指導者を置くと思いますか?ググれば非常勤講師のアルバイト募集の求人広告出てきますよ。
ましてサピは最難関目指す塾。どのレベルの受験生にフォーカスしているか分かりますよね。
大手別の塾ですが、下位クラスも志望別対策に選ばれるような正社員先生で優秀でしたよ。まぁ、その校舎は、地域柄、特に力を入れているからなんだと思いますが。下克上は沢山起こりました。
別の大手は全員正社員と聞きますしね。下位でも上位と同じ先生っていうのは少なくないのかもしれません。相対的に上位のクラスの方が優遇されているのは認めますが、あからさまな差があるかどうかは、やはり、塾ごと、校舎ごとに異なるのだと思います。
サピは大規模ですと一学年が30クラスとか多いので、教員レベルの差が広がるのかもしれませんね。小さい所は一学年3クラスとかあるようですから。もちろんどちらがよいかは別問題です。




































