女子美の中高大連携授業
サピックスアルファからの附属
サピックスアルファから私大附属へ行くことについてどう思いますか。子どもの成績がアルファベット程度であれば良い選択肢だと思うのですが。
例えば、早稲田は今でも素晴らしい大学ですが、私たち親世代の頃とは、全く立ち位置が変わったように思えますし、今後については更に変わるのではと思います。
また、慶應は今でもその立ち位置を、私たちの頃と余り変わらず、維持しているようにも感じますが、私たちの時代の早稲田を知っている世代からすると、早稲田はこんなにも立ち位置が変わったのに、慶應だけは今後も変わらない、などということがあり得るのだろうかとも思います。
私たちの頃は子どもも多く、マーチは今以上の難関校であったと思います。少子化の影響により私たちの頃より私大は入りやすくなっており、私大の価値は今後さらには下がっていくのではと懸念していますが、みなさんはどう思いますか。
学歴が不要とは言っておらず、東大、早慶などさして差はない、それよりも人格が必要と伝えたかったのですが、説明不足ならお詫びいたします。
でも、このスレ、前の方でどなたかも言われていましたが、教育産業っぽい方の書き込みが多いんですね。確かに早慶進学は、塾関係者、早慶以外の私立学校関係者とも利益が回ってきませんから。
例えば財務省に勤めて、各省庁の予算削らなくてはいけないときに、正論振りかざすだけでは駄目で、何度も膝詰めで交渉したり、時には政治家使ったりする交渉力や胆力が必要で、
そういう能力は東大出ただけでは担保されないって話でしょう。
医者もそうだけど資格とって終わり、大学でて終わりでないし、私大より楽できるかって言ったら入口で多少優遇されるだけ。
ほとんどの社会人は、東大卒含め、解のある勉強してれば良かった学生時代はスゲー楽だったなと思っているはず。
専業主婦や教育関係者は実感出来ないかも。
もう価値のある書き込みしてやりたくもないが、
財務省だろうが、医師だろうが、いい仕事の定義自体
・人としての信念に沿った仕事
・多少客観的な職業倫理に沿った仕事
・出世に有利な仕事
といろいろある。
学歴無用論者は3番目の出世に有利な仕事を極めるには学歴要らないんだという話。
しかし、学歴必要論・科挙は、出世競争にならないよう、官僚が職業倫理に基づいて生きるためのもの。殿試で皇帝と官僚を直結させ、上司のためでなく、皇帝のために働くようにしたのもこのため。
学歴より人としての教育が大切なのは当たり前の話。
だからといって
・自分の選んだ学校→人としての教育をしっかりしている学校
・自分の選ばなかった学校→人としての教育が十分でない学校(学歴は高くても)
と、勝手に決めつけているだけでは?




































