女子美の中高大連携授業
サピックスアルファからの附属
サピックスアルファから私大附属へ行くことについてどう思いますか。子どもの成績がアルファベット程度であれば良い選択肢だと思うのですが。
例えば、早稲田は今でも素晴らしい大学ですが、私たち親世代の頃とは、全く立ち位置が変わったように思えますし、今後については更に変わるのではと思います。
また、慶應は今でもその立ち位置を、私たちの頃と余り変わらず、維持しているようにも感じますが、私たちの時代の早稲田を知っている世代からすると、早稲田はこんなにも立ち位置が変わったのに、慶應だけは今後も変わらない、などということがあり得るのだろうかとも思います。
私たちの頃は子どもも多く、マーチは今以上の難関校であったと思います。少子化の影響により私たちの頃より私大は入りやすくなっており、私大の価値は今後さらには下がっていくのではと懸念していますが、みなさんはどう思いますか。
そうですね。
非医国立は入学の難易度の割にリターンが少ないと感じます。職場でも東大京大以外は全く目立たないんですよね、、純粋に学問をしたいなら良いけど。
医学部は子どもが望むかどうかという点がネック。
本人が望まないのに医学部しかないかのように追い詰めたくないし。
選択肢を広く残す、ってことだと思う。
「必ず医者」も「絶対医者は無い」もどちらも×
医者かも、弁護士かも、サラリーマンかも、etc
決め打ちしないで、選択肢を広く残してあげるべき。未だ12才なのだから。
子ども本人の「絶対○○になる!(或いは絶対○○にならない!)」は、親として否定せず尊重しつつも、(裏では)子どもの将来の選択肢が狭くならないよう上手く調整するのも親の務めかと。
進学校と附属の圧倒的な違いは通塾の有無だね。週5の部活と個人的に習っている英会話だけでヘトヘトなのに、その後に塾で勉強したら自由時間なんてなさそう。学校のレポートとか小テスト対策とかは家でそれなりにやってるし、テスト前の部活停止期間はサピ時代並の集中力で勉強してる。
私文の軽量入試やAOで早慶行くなら中学から内部生として行った方が諸々いいと思うよ。特に女子は中等部も慶女も偏差値高くて世間的評価も高い。




































