在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
サピックスアルファからの附属
サピックスアルファから私大附属へ行くことについてどう思いますか。子どもの成績がアルファベット程度であれば良い選択肢だと思うのですが。
例えば、早稲田は今でも素晴らしい大学ですが、私たち親世代の頃とは、全く立ち位置が変わったように思えますし、今後については更に変わるのではと思います。
また、慶應は今でもその立ち位置を、私たちの頃と余り変わらず、維持しているようにも感じますが、私たちの時代の早稲田を知っている世代からすると、早稲田はこんなにも立ち位置が変わったのに、慶應だけは今後も変わらない、などということがあり得るのだろうかとも思います。
私たちの頃は子どもも多く、マーチは今以上の難関校であったと思います。少子化の影響により私たちの頃より私大は入りやすくなっており、私大の価値は今後さらには下がっていくのではと懸念していますが、みなさんはどう思いますか。
学部なんてどこでもいいから、とにかく東大、って人も結構いそうですけどね。同じように学部不問で慶應って思う人がいるのの何が問題なのかわからないです。別に、全員慶應目指すべき!って押し付けてる人いなくないですか?人それぞれで、あちらは東大、そちらは専門学校、そちらは慶應、あちらは海外。
私語りになりますが、中学は◯大附属、高校は△大附属、大学は×大でした。中高それぞれ大学名も背負ってたので、名に恥じないように頑張る効果はありましたけどね。附属=悪というのは納得しかねます。
適応選好という言葉がありまして。
要は、実現困難なことは期待しなくなるから不満を感じないということがおこります。
開発途上国で先進国のことを知らないのとで期待が生まれないので幸せと判断する例は、割と報告されており、センという学者さんは、ケイパビリティを幸せの物差しにすることを提唱しました。
あなた が 押し付けた、とは書いたつもりなくて、附属推しの方が、あなた に 附属推しになれと押し付けているわけではないのに、そこまで否定しなくてもいいのでは?と書きました。拙くて申し訳ない。
ご自身が附属なんてあり得ないとお思いになるのは自由だと思うので、そこはどうぞ。今までどおりで大丈夫です。




































