サピックスアルファからの附属｜掲示板スレッド

その比較に何ら客観的根拠はないわけだが、なぜそう決めつけないとならないのかな？

もう、ほとほと、附属派の論理性のなさに疲れ果てたぞ☆

学部なんてどこでもいいから、とにかく東大、って人も結構いそうですけどね。同じように学部不問で慶應って思う人がいるのの何が問題なのかわからないです。別に、全員慶應目指すべき！って押し付けてる人いなくないですか？人それぞれで、あちらは東大、そちらは専門学校、そちらは慶應、あちらは海外。
私語りになりますが、中学は◯大附属、高校は△大附属、大学は×大でした。中高それぞれ大学名も背負ってたので、名に恥じないように頑張る効果はありましたけどね。附属＝悪というのは納得しかねます。

私はあなたの親でもないのに、どうやって押し付けんだ？
意見言ったら、押し付けたことになんのか？

ちなみに、その保険理論は、附属派に食ってかかられたよ☆
何でも慶応は保険じゃなくて、慶応｢に｣行きたいんだとか。

適応選好という言葉がありまして。
要は、実現困難なことは期待しなくなるから不満を感じないということがおこります。
開発途上国で先進国のことを知らないのとで期待が生まれないので幸せと判断する例は、割と報告されており、センという学者さんは、ケイパビリティを幸せの物差しにすることを提唱しました。

あなた　が　押し付けた、とは書いたつもりなくて、附属推しの方が、あなた　に　附属推しになれと押し付けているわけではないのに、そこまで否定しなくてもいいのでは？と書きました。拙くて申し訳ない。
ご自身が附属なんてあり得ないとお思いになるのは自由だと思うので、そこはどうぞ。今までどおりで大丈夫です。

意見？誹謗中傷でしょ。
大人なのにそんなことも分からないの？

上手い！