志望校検討の小部屋（Ｓ50～59）「男子」編

校風じゃないの？

併願の中堅校こそ我が子に合うかが1番でしょ。

偏差値は似たようなものだけど校風全く違うと思う。

サレジオ＝自由型　おっとりタイプ
攻玉社＝管理型　真面目、文化タイプ
逗子開成＝管理型　スポーツタイプ

あ、すみません。
我が子に合うかどうかは大前提ですね。
校風で併願考えたら、これらの学校全部受験することもないと思うし。仮に全部受かったらどこ行くかという質問だったので、通いやすい学校を選ぶかな、と。それだけ、甲乙つけがたい学校群ですね。

学校別の偏差値の比較なら合格率80%偏差値より50%偏差値の方が、分母（学生の数）が多く信用出来そうなのですが、50%偏差値調べられる方いますか？
攻玉社の四谷の偏差値が横ばいでサピックス偏差値が下落している理由をもう少し検証したいなと。

1日のs46で入学した子より、2日のs56の入試で入学した子の方が総体としては大学実績は良さそうなので、2日に言及したのでは。
2日は5日と違って募集人数も多いですからね。

その2日入試がここ5年位でS56からS53に下がったのが、攻玉社の現状かと。

攻玉社、レベルが下ってきているんですね。現状をあまり知らなかったので、情報ありがたいです。サレジオ学院は、お坊っちゃまという印象があったのですが、学費等は3校とも大差ないのでしょうか？？パンフレットなどを見てもよくわからず、、、

論点が違います。

6年前の偏差値が、今年の大学合格実績と言われている方がいます。

ステップ1:本郷と攻玉社の6年前の偏差値を比較
　2月1日の偏差値
　　　本郷59
　　　攻玉社55
　　　→結果：本郷の方が偏差値高い

ステップ2:本郷と攻玉社の2023年の大学現役の合格実績を比較
　　　→結果：本郷の方が大学現役の合格実績が低い

「高い」とか「大きい」といった修飾語は、個人の感想です。
数字で伝えることが重要です。これが事実です。

なんか、本郷に対して悪意を感じるなぁ。

6年前の偏差値は、合格者数が一番多くてバックデータ（合格率）開示のあるサピックスだと、本郷がS46～S55、攻玉社がS46～S58となっていて、攻玉社の方がいいですよ。

大学実績については、本郷は3割くらいが高入生で、ちょっと調べたらわかりますがかなり偏差値が低い。当然、大学実績（率）もその分下がりますね。
もっともらしく分析するなら、こういうこともちゃんと書きましょうよ。
攻玉社を上げたい一心で、他校をむやみに落とすのはいただけません。

なお、攻玉社の偏差値の変化は以下の通りで、募集人数も多い2日の3ポイントの低下が今後の大学実績にどう影響するかでしょうね。
一つ付け加えると、この6年間でサピックス偏差値は全体的に1ポイントくらい上昇しているので、上がってない学校＝相対的に下落しているということにも留意が必要です。

　　2017　 2023
1日　S46　 S46
2日　S56　"S53"
5日　S58　 S59

私は四谷大塚の偏差値を掲載しています。
SAPIX、日能研など幅広くご調査されると良いでしょう。

本郷を下げる、攻玉社を上げるといった意図は全く無いです。
数字があり、数字に対する考察です。大事なのでもう一度言います、数字に対する考察です。数字が最初にあります。

逆に貴方の方が、本郷を上げたい意思を感じますけど？