今年入学した高1生が語る青春リアル
学校別サピックスオープン
学校別サピックスオープンが始まりました。
各SOの試験の出来、立ち位置、志望校判定・適性、合格可能性等有益な意見交換をお願いします。
【対象校】
開成、麻布、武蔵、筑駒、駒東、早稲田、栄光、聖光、早大学院、慶應普通部、灘、桜蔭、女子学院、雙葉、豊島岡、フェリス、渋幕、渋渋、早実、慶應中等部、慶應湘南藤沢
有名中はやり込みましたか?
サピから各教科毎に指示があるはずですが、それをやるのは、過去問を解く練習とは別に、各学校の入試問題の傾向に対する相性を見極めるという事だと思います。
それと、志望校のレベルは絶対に下げる必要はありません。
親が諦めなければ、対策次第でどうにでもなります。
マイページで合格者の分布を見てみると、そういう事故のような合格はほぼない(というか例えば開成だと偏差いくつ以下が全く存在しない)ということって分かっちゃうんですよね。
夢物語を信じない方が良いですよ。
相性って確実にあるよ。
例えば、サピのテストをスポーツの基礎力、つまり、長距離・短距離・懸垂等の基礎体力とした場合、実際の入試が野球とかバスケやサッカーといった応用スポーツであり、幾ら基礎力が怪物級でも結局はその競技との相性によるんじゃない。
つまり、その子の適性は後者のどれに向いているのかであり、学校毎の過去問で合格最低点を突破している方が余程信用力があるよ。
いくら足が速かろうが、ボールを遠くに投げられようが、野球で相性が悪ければベンチ入りどころか、有名どころであったら野球部にも入れない。
相性は確実にある、それを否定して向いてない方向に無理矢理歩ませても、それは無理だよ。
下のクラスの子達は、親がそういった事を理解出来ていないから、多くが諦めて下の学校を受けてるだけなんじゃないの。本当は上に狙える学校はいくらでもあるかもしれないのに。
でも、中にはしっかりとお子さんの能力と学校との相性を分析し、お子さんを正しい方向へ導いている。
ただそれだけだと思うよ。
だからといって、その方を僻んで悪態をつくべきでは無いと思う。
我が子も過去問を始めて、相性云々を痛感してるから。
それに、友人のお子様でも似通った子がいるから、特殊ケースとも思えない。
でも、ここに来て相性が悪いって判っても、正直、突き進むしかなくて。
もっと早く気付くべきだった。
S50付近の我が子
チャレンジで受けた先日の学校別がまさかの80%
8月マンスリーで偏差値40だった算数が
学校別では60
たまたまだと思うし、合格できるとは思っていないが
もしこれが本番だったら?
こういうミラクルもあるのだと思う。




































