在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
4年アルファの広場【2023年度】
一年間よろしくお願いします。
有益な場にしましょう!
作者の方のうっすら批判も残っている通り、塾の模範解答への違和感というものは消えてないと思います。筑駒に限らずほかの上位校でも、塾的な解答に寄り過ぎると危険な場合もありますのでご注意下さいね。灘の橋本先生に限らず中学受験の中の先生方は勤続30年とかのクリエイティブなプロであり、塾産業の小手先の情報処理とは根本的な発想が異なる場合があります。本が好きか想像力があるか、別の視点で見ている可能性があります。
読解問題の採点の本質は原作者ではなく出題者の意図でしょう。相手は本当に分からず質問しているのではなく答えがあって質問しているわけですから。
したがって、出題者がどのような意図で出題されているか次第で、採点の重みづけが変わることはあり得るでしょう。
東大も昔は「自分の言葉で答えて良いのか問題」というのがありました。
二人目の方は分かると思いますが、入学後の現国の期末テストの採点基準が厳しいなあと感じることがあります。ようは問題文からのキーワード抜き出しでゼロ点になる学校もあるってことなんですけど、それはあと2年掛けて仕上げていけば良いんでしょう。キーワード抜き出しが絶対ダメって明確なのが詩の読解ですね。そこから逆算すると、詩が出る学校は、普通の物語文や論説でも抜き出しが良くないのかも?でも、ほとんどの人は関係ないから心配する必要は無いです。
(ちょっと話の軸を逸らして恐縮ですが)
記事に出てくる編集者さんは有名な方で本当に凄い方ですね
少し前までテレビのコーナーに出ていました
番組に寄せられた4コマ漫画へのコメントを言うコーナーでしたが、なるほどなぁと思うコメントばかり
文章や漫画で何かを伝える方法をよく知っている方のお話はとっても面白い




































