在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
サピは渋渋と桜蔭どちらを推すのか
女子渋渋の偏差値が桜蔭に並び、単純にこれまでの流れからすれば数年内には追い抜くことになりそうです。
サピックスとしては桜蔭に通い鉄緑へ行ってしまう子よりも、渋渋へ進学して代ゼミに通ってくれる可能性がある生徒の方が嬉しいのでしょうか。
塾としては渋渋よりも桜蔭は対策する講師の負担が大きいですし。
もともと渋谷や広尾を推していたサピもここまでになるとは予想していなかったかもしれませんが、今後はどちらを推すのでしょう。
慶応は40人しか取らないから、偏差値付くのであって、240人取ったら、男子並やそれ以下になる。
男女別定員という女性差別が許されるかという問題からしてあるが、男女平等にしたらS偏50台に落ちるのは確実。
豊島岡本命は、1日に吉祥やら洗足やらさらに下位を押さえて、2日から特攻する格下。
慶応大学が7000人からいて、早稲田や上智も何千人もいる中で、小学受験の東大と呼ばれる幼稚舎や女子中等部はいかにもお買い損。40人とか小さな定員枠にマニアを集めて、偏差値を釣り上げてるだけだろう。
例えば、フレンドとかS偏で40程度の高校からも慶応への指定校推薦は多数あるので、その程度の意味しかない。だから、幼稚舎の教育で人間性がとかデタラメ並べるしかない。
>一応、慶應も豊島岡も第1志望としての人気ありますよ。
あの、偏差値の話はしていません。
第1志望としての人気の話をしました。
慶應は募集人数が少ないのに、第一志望先人気の共学校女子ランキングで4位は凄いですね。
合格ラインの優遇は一切ないよ。
補欠合格ラインの優遇も一切ない。
3回受けても、合格ラインの優遇は一切ないし、
3回受けても、補欠合格ラインの優遇も一切ない。
「極めて対象人数の少ない(合格ライン上の『1点差の中での』)補欠合格の中で」というだけの話し。
大丈夫ですか?




































