SO偏差値の実績で各校難易度を解くスレ

スレッド作成者: まず実績40%ラインで把握 (ID:zaLWyr5tuk2)

2024年 02月 28日 13:58

偏差値一覧表は予想偏差値であり嘘をつく可能性。
実績は一年前ではあるものの、2〜5年前の実績からSO偏差値と合格率実績との誤差は偏差値1程度（つまり、例えば2024年度も2019年度〜23年度実績と誤差S1以内に着地する学校がほとんど）。以下SO偏差値と合格率実績から、まずは合格率40%の実績データから各校を序列（閾はスレ主が参考データから把握したS偏差値）。

真の各校合格難易度の参考にされたい。

なお、参考データは合格力判定資料の合格力判定SOにおける合格率推移5年分。ただし、2022年度開成のS44以上46未満合格率100%のような特異データは除外。また、募集定員変更等の影響があった学校は変更後の年のデータを参照。

合格率40%実績による偏差値（合格難易度）ランキング

S65筑駒
S64
S63
S62
S61開成
S60星光1
S59渋幕1
S58
S57慶應中等部女渋渋1女
S56慶應SFC男慶應SFC女
S55桜蔭女子学院豊島1早実女広尾医
S54麻布栄光筑附男筑附女
S53慶應普通部雙葉慶應中等部男渋渋1男
S52武蔵早稲田1
S51海城1浅野早実男浦和明里1広尾1
S50市川1
S49駒東早大学院青学女明明1
S48フェリス東邦大東邦
S47吉祥女1
S46
S45鷗友1
S44本郷1立教新座1青学男頌栄1洗足1立教女学院
S43立教池袋1中大横浜
S42明中1

スレッドを共有する

"ＳＡＰＩＸ"のスレッド一覧

【7422158】投稿者: 出題傾向から考えると (ID:.EmcQ6nu3nY)
投稿日時：2024年 03月 07日 11:28

この書き込みはいずれにせよさん (ID: R0SwOfKd2as) への返信です

偏差値関係なく麻布・武蔵はSSで入れる、は最早常識ですが。

出題傾向を変えない(難化させない)桜蔭も、SSで入りやすい学校だと感じています。

そういった意味で、SS開成の席次が偏差値と直結しているのは納得です。開成はガラッと出題形式が変わるので、一問でも多く経験する事が対策になります。

SAPIXで「急に偏差値が上がった学校(渋谷系)は、出題傾向や難度が変わるのであまり対策を絞らない方が良い」とアドバイスされましたので、こちらも偏差値が高い方が有利なのでしょう。

開成は圧倒的なタフさを
桜蔭は粘り強くひたむきな努力を
麻布は論理的思考とスマートさを
求められているように思います。

【7422166】投稿者: 出題要望 (ID:WiH2CstL4RE)
投稿日時：2024年 03月 07日 11:53

これ消されちゃうかもしれませんが

そういえば数年前ですが、算数で難問を出題した某女子難関校に対して某塾が「塾での対策が意味をなさないような出題をするのであれば生徒に受験を勧められない」といった趣旨の申し入れをしたという記事をみました。

手元に記録を残していないので、ソース等はすみません。

まあ塾とすれば塾で対策したことが結果に結びつきにくい出題の学校は合否が読みにくく生徒には推しにくいでしょうね。
単に塾としての見解を伝達しただけですが、塾と持ちつ持たれつの学校側からすればこれによって「努力が報われる」ような出題をせざるを得なくなったかもしれませんね。

こうしたプレッシャーに屈せず独自路線を貫いている学校は大したものだと思います。

【7422200】投稿者: 実績は宛になる (ID:dXG.hKuGaUw)
投稿日時：2024年 03月 07日 12:49

SOで予想偏差値を高くしても、実績は例年と変わらないってあるあるだよ。今年でいうと早稲田や駒東はいい例。

【7422217】投稿者: ええと (ID:yNJYkza92I6)
投稿日時：2024年 03月 07日 13:14

この書き込みは実績は宛になるさん (ID: dXG.hKuGaUw) への返信です

このスレの冒頭にあるものは実績偏差値ですよ

【7422373】投稿者: うーん (ID:nod2.q4nRQE)
投稿日時：2024年 03月 07日 18:54

＞偏差値関係なく麻布・武蔵はSSで入れる、は最早常識ですが。
＞麻布は論理的思考とスマートさを

SSで鍛えられる論理的思考とスマートさって何なんだろう。
結局、学校がいくら地頭の良い子を取ろうと思っても、塾側の対策でクリアされちゃうんでしょうね。
そう考えると、変に地頭志向(Bタイプ)の難問出すよりも、オーソドックスなサピオープンそっくりの問題出した方が優秀な子が取れるのかな。