中野校が女子校に強いのはなぜ？｜掲示板スレッド

指導力のある講師陣によるものなのか？
優秀な生徒が集まったのか？
はたまた、二つが合わさった相乗効果なのか？
私も、興味本意ですが知りたいです。

今年たまたま以外に理由なんてあるわけない。中野の周辺に頭のいい子が吸い寄せられるわけでもあるまいし、個々の塾で指導内容が違うわけでもあるまい。

ジーニアスとダブルスクールしている子がいるというだけでしょう。中野校は最近実績がいいですから。どちらかというと男子ですけど。

中野校の実績がいいといっても、統計的に有意な差があるかどうかは分からないですね。
頭のいい一卵性双生児の女子なんかが、たまたま中野校付近に他の地区と比べて１組だけ多くいただけとかかもしれないですしね。
そんな双子がいたと仮定して、中野校の実績から桜蔭で２人減らせば、桜蔭の率は５．７％、女子御三家の率は１０．６％にまで下がります。

中野校の女子御三家実績が良かった理由の可能性は色々あると思いますが、例えば、中野校の女子御三家担当の先生が良かったというよりは、中野校のお隣の吉祥寺校の女子御三家担当の先生がいまいちだった可能性もありますからね。
実際、今年の吉祥寺校の女子御三家率は上のデータでも低いです。
吉祥寺校の女子御三家クラス（桜蔭クラスなど）の担当に不満を持つ家庭同士が情報交換して、中野校の方がいいらしいということになれば、母親同士のネットワークは強力ですから、例えば桜蔭志望クラスの子が１０人ほど連れだって中野校に移動するなんてことも十分有り得るわけです。
そのうち４人が合格すれば、それだけで中野校の桜蔭合格率は跳ね上がります。

あと、仮に中野校の女子御三家担当の先生が優れた先生だとしても、すでに移動していると思います。
移動先をつきとめたとしても、家から１時間のところであれば、実際無理ですよね？
現実的な対処としては、通えそうな校舎が複数あれば、よさそうな校舎を選ぶということしかないでしょう。

サンプル数が少ないので、中野校の桜蔭進学率が統計的に見て有意に高いとは言えないでしょう。

男子を含めた人数で桜蔭の合格比率を出しても統計的には意味ないと思います。

吉祥寺校に娘が通っていたましたから、吉祥寺について書いてみると、桜蔭の合格者は
１３名→１０名→６名と減ってます。でも、男子は、今年は現在判明している情報
だけで見ると、筑駒１０名と唯一の二桁台で、男子は優秀なのが多かった。
だから今年の吉祥寺校はだめだったということではないと思います。

統計で比率を出すならば、開成・麻布・桜蔭の合計人数を校舎在籍人数で
割ってみたらどうでしょうか。３校とも２月１日試験日で、偏差値的には
開成は桜蔭よりやや上、麻布は桜蔭より偏差値１下でほぼ同等なので・・・。

で、吉祥寺の先生に２学年上について、つまり桜蔭１３名受かった年について
聞いてみたことがあります。先生の答えは、生徒のレベルがその年は違いましたと
いうものでした。つまり、塾の指導法が特別によかったわけではないと・・・。

結局、校舎ごとの優劣なんて、あまり関係ない。sapixのシステムは校舎別に
ほとんど差が出ないように作られている。せいぜい、ＳＳの編成に差が出る
くらいだと思います。

中野が、来年も再来年も桜蔭合格者数が多いかは、今年の実績だけでは
予想できないでしょう。

中野校と吉祥寺校は男子もレベルが高いですよ。
重複のない、２／１上位校の合格率では、サピトップレベルです。