2016年 校舎別合格実績｜掲示板スレッド

例えば本当の富裕層で学歴はそこそこで良いって人が多い地域では中学受験熱もそこそこだろうし。

逆に学歴貴族というか自分の武器の一つとして学歴を身につけなければいけない、或いは父親などが高給サラリーマンである、という場合は子どものおしりを叩くだろうし。

少し前までは、そういう高給サラリーマン子弟が多く在籍しているのがたまプラだったけど、たまプラという街自体高齢化が進んでいて、今は吉祥寺がその手の街ってことなんでしょう。

次はどこの街なんだろう。

本当は豊洲、ムサコなんだろうけど、前者は入室自体できない状態が続きすぎて、うまく行っていない気がする。

中央線沿線の方が高齢化が進んでいるし、生徒ものんびりしているでしょう。吉祥寺は室長交代したらどうなるかわからないですよね。

まだ吉祥寺はニューファミリー←この日本語もすごいな が残ってますから。
たまプラの高齢化はあれこれ記事になってますから、ネットで見てみると分かるでしょう。

豊洲がどこまで伸びるかですよね。

小学校が増えているのはあのエリアだけだから。

この説で説明がつかないのが自由が丘。
土地柄で言うと東京校よりも実績悪くな
る理由が見つからない。近くの成城は
よいのにね。

勿論グノショックはまだ続いてるんでしょうけどね。

だって自由が丘って、高給取りのサラリーマンがかよわせるエリアじゃないですもの。
東京は絶対開成、桜蔭！系の気合の入った他国の方も多いですし。

成城は金持ちが来てる、というより新百合辺りの熱心家庭も多いでしょう。

成城の本気金持ちはフツーに雙葉、幼稚舎辺りに入ってるから、あまり中受しないもん。

自由が丘は土地柄が悪いということですね。

それははじめて知った。

ムキになって揚げ足取りしないでくださいよ。
安倍首相じゃないんだから笑

ひょっとして都内の土地柄にお詳しくないのかもしれませんけど。
もしくは吉祥寺マンセーに持って行きたい、とかね。

そんな絶対的な理由が一つあるわけじゃ無いのですよ。

人間はすぐにわかりやすい答えに飛びつきたくなりますが、現実はそんなに単純ではない。
一つの要素として土地柄、もありますよ、ということ。

校舎としての規模感は影響しそうですね。

クラス昇降が激しいのがサピックスの強みではあるけれど、あまりにクラス数が多いより、ある程度に納まっている方が、講師が生徒に目が届くのかもしれません。3年という長期で考えたとき、日常的な関わりの積み重ねは無視出来ない気がします。

最上位層に限って言えば、母集団が大きい方が、それだけ優秀なお子さんも多人数在籍することになると思うので、いい意味で競争的な環境といえるかもしれませんから、難しいです。

お茶の水・豊洲は他塾も旗艦校があり実績も良い様ですね。やはり熱心なんでしょうね。