３年生の広場【2017年度】｜掲示板スレッド

去年の新3年生の入室テストもその3年前に受けた入室テストと、多分同じものでした。
上の子が間違えたことわざを、下の子も同じように間違えたので。
2科目合計80点ほどしか取れなかったから、探し出してやらせれば良かったと、一瞬思ったほどです。

過去問対策をして入室テストで実力より良い点を取って入室してしまうと、直後の組分けでコース落ちしてしまうでしょうね。
オレα1だぜー とか子どもが言いふらさないうちに保護者が子どもにきちんと説明してあげないと、子どもが気の毒ですよね、、
そう考えると1月の組分けを受けて適正コースでスタートするのが良いのでしょうね。

まさか全く同じとは驚きました。
サピックス側も、このテストでのクラス判定は重視していないのでしょうか。入室テストの目的は下位層の判定ということでしょうか（全入というわけにはいかないので）。

入塾後のクラスの目安になればと思っていたので、なんだか残念です。

入塾後のクラス判定にかかわるテストは、まさかこのようなことはないですよね…。
例年、同時期のテストなら範囲（テーマ）が同じでしょうから、問題の傾向が似るのはわかりますが。

そんなことがあるなんて！さんに全く同感です。
真面目に頑張って試験を受けている子のことを考えると、塾側の姿勢が残念で仕方ないですね。
これだけ、過去問流出されているとわかっているはずなのに…

マンスリーは過去マンスリーを対策した上で受ける…というのは、エデュ上でもよく聞く話です。
入塾してからも同じです。

結局入試も過去問をやり込んで受けるため、同じ論理…という意見をスレ上で読みました。

まあ、訓練をすれば解けるようになるのであれば、ご勝手に…と私は思います。
人よりも時間や回数をかけないと理解できないお子さんが、実力不相応のクラスに入ると家庭学習が大変でしょうが、そこは親御さんがつきっきりで頑張るのでしょう。

ちなみに入塾後は宿題をこなすことで精一杯になるので、過去マンスリー対策ができる人はそもそも余裕がある層なのだと思いますけど。

入室テストが過去のテストの使い回しなのは、当時のデータと照らし合わせて想定偏差値などを出すため、と理解していました。
でないと、11月、12月、1月と別々のテストを受けた生徒同士、また塾生との順位付けが難しいですよね。
いずれにせよ、入室時のクラスは、その後に影響しませんでした。
直ぐに組み分けテストもあるので…。

塾側は過去問手に入れて上位クラスに入っても意味ないですよ、という意味もあって
問題を変えていないのかもしれませんし、
実力以上のクラスに我が子を入れたいとは思いませんが、
8歳の子どもが一生懸命テストを受けて、本人も点数やクラスを気にしている姿を見ると
やっぱりフェアにやってほしかったです。
昨年とか手に入りやすいテストを使いまわしてほしくはなかったですね。
3240円ですし、テストだけでも利益はでていると思いますし。

サピにクレームは来ていないのでしょうか。
とても残念です。