超小規模校のサピックス｜掲示板スレッド

超小規模校はおすすめできない。
母数が少ないと、最大公約数的な授業内容、指導内容になるし、競争原理も働きにくい。できれば中大規模校の方がいい。

小規模も悪くないよ。うちは小規模だけど筑開の合格率は例年高いです。（ソースはサピクサー）

クラスが3つぐらいの校舎だと厳しいと思う。

＞　超小規模校はおすすめできない。

自宅のロケーションが、中と極の内分点にあるのか、外分点にあるのかで、意味合いは違ってくる。


＞　母数が少ないと、最大公約数的な授業内容、指導内容になるし、

　数として実績を上げるためには、一部をお客様扱いしている余裕もなく、とある極小校では「皆兵」を意識されていたのでは、と推測する。クラスの幅広めレンジの上の方を意識した授業だと、レンジのローも刺激を受けると思うし、ローを引き上げる／落ちこぼさない、という意識もあったと、と思う（本人、ママからの話を総合すると）。

＞　競争原理も働きにくい。

クラス昇降がまれでも、クラスには１ランク上の生徒がいて一緒に授業を受けたり、与太話をしたりする効果はプライスレス。ベットミドルがギリファを級友にできるわけで。そして、上位層の一部は中規模校にSS遠征されて、留守を守る中堅部隊は「皆兵制」のもと（SS単科の設定状況によっては）少人数で鍛え上げられることになる。


＞　できれば中大規模校の方がいい。

安心したいママ的には、そう思うのも理解できる。

誤：　留守を守る
正：　留守番が任務となった

＞母数が少ないと、最大公約数的な授業内容、指導内容になる
それはない（実証済み）。

＞競争原理も働きにくい。できれば中大規模校の方がいい。
相手ありきの話？おかしい。
ごく小規模でもわずかな競争相手はいる。人数ではない、質。

あれだよね。誰だって自分がいる所を良く思いたいんだよ。

いや、基本変わってないと思いますよ笑

校舎実績と人事異動は関係ないです。
２月の結果出る前に人事出てますから。
と別の方もどこかのスレで書いてましたし
そうなんじゃないかと私も思います

学業成績に対する素質の高い子が
今年はたまたま多かったのかと