開成と桜蔭惨敗？｜掲示板スレッド

情けない方が多いですね！
そもそも塾になんとかしてもらおうという
発想が間違いなんですよ。
自分でするのです。
塾は補助してくれるだけ。

優秀な人はいいよね、と言っている人には、
そんなにゴチョゴチョ言うなら、やめたら？
と言いたいですね。そういう考え方って、
そもそも受験に向いていないですよ。

先日のクラスランチ会。
同じグループにNの親二人いたけど。
ランチ代が3000円で高いだの、皆さん6年で塾代いくらかかった？（日能研だったらみんなタダだったのに勿体無い！…と言われました。）
…だのうるさかったです。
服装も安っぽくて変わっていて。
層の違いは学力だけではない事を実感しました。

因みに我が家はサピックス出身ではありません。

　　　　　　　　　　公開模試2012年12月の志望者 　2013年受験者（N） 合格者　
　　
開成　２０１３年　　　　 　２７０名　　　　　 ２０５名　　　　　　８４名
　　　２０１４年　　　　　 ２２４名　　　 　　１７０名（予想）　　６２名（２／７現在）

桜蔭　２０１３年　　　　　 １２０名　　　　　 　 ７６名　　　　　　４６名
　　　２０１４年　　　　　 １０５名 　　　　 　 ６０名（予想）　　２３名（２／７現在）

Ｎの受験者（予想）よりＳの合格者の方が遥かに多いんだから大差がついて当り前。

いるのよね～自分の周りの極一部の人間を一般化するひと

視野が狭くて◯◯◯◯◯ー体質に多い

最難関校の親　様

＞層の違いは学力だけではない事を実感しました。

う～ん、Ｎから最難関校に合格する子は貧乏人ばかりと言いたいのでしょうか？
ここで書き込みをされた趣旨がよくわかりません。

最難関校って国立の男子校ですよね。富裕層でなくても優秀で通学圏の子ならば
通える学校なんですから、別に裕福でない人がいたとしても何か問題ありますか？

あなたとご子息が、こちらの親御さん達一家と接点がなければ問題ないですよね。

あ、もしかしてお嬢様ですか。

生活レベルが気になるなら、学力での最難関でなく家計偏差値最難関の学校に
進学された方がよかったのでは？

ランチ代が3000円で高いとか、日能研だったらみんなタダだったのにとか、
服装も安っぽくて変わっていてとのことですが、
普通は軽くスルーして終了だと思いますが・・・。
変な人。

合格できる見込みが無いからでは。
結局、Nの方が層が薄いんですよね。

データ見てわからない？

そんなに無理してまで桜蔭行かせたいの
ですか？
桜蔭入れなくても
他にいい学校もたくさんあるのに。

わざわざ転塾までしないと
桜蔭入れないようでは、正直
入学後つらいだけですよ。
ギリギリ入学じゃ、
結局東大、国公医入れません。

桜蔭から早慶って本当に負け組ですよ。
どうせ早慶なら、早慶附属でも、
御三家他校でも、フェリスや浦明でも
いいんじゃないですか？

桜蔭は、自然に入れるような人が
さらっと入学してこそ
楽しめる学校ですよ。


まあ、実は日能研には、
それがわかっている人々が揃っていて、
余裕で合格できないなら、
神奈川御三家やら、
オウユウやらでいいわ、
という受験をなさっているのかも。