ここまま日能研で大丈夫なのか・・・？

失礼。ご指摘通り、日本語としてよくありませんでしたね。申しわけありません。
「日能研からサピックスに転塾するかどうか悩んだことがなかったというとウソになりますが」という意味です。それでも、木より森を見て、文意をくみ取ってくださったみなさまのあたたかいフォローに感謝します。言いたかったのは、日能研で最後まで続けても、いい結果を出している人は少なからずいるということです。6年時は日能研のテスト以外にサピオープンや早稲アカの学校別のテストもたまに受けましたが、おおむね自信が持てる結果が出たので、安心して本番に臨めました。サピに行っても早稲アカに行っても結果は同じだったのかもしれませんが、合う合わないは大事だと思います。我が子は日能研の所属校舎のクラスと友達が好きだったので、最後まで信じて走りぬきました。

重要なことさん、合格おめでとうございます！

日能研からの御三家、難関校への合格は素晴らしいと思います。
ただ、どんとウォーリーさんや、重要なことさんのような勝ち組が年々減ってますよね。
このスレに成功談が書かれることはあっても、第一志望残念の方がわざわざレスを下さることもなかろうかと思います。そうした第一志望残念さんも年々増えているのではないでしょうか・・・。
いずれマイニチノウケンで2020入試の志望者数が分かれば傾向が分かると思いますが。

念のため言えば、我が家は子ども自身が日能研を気に入っており、自習室に通うのも習慣化しているのでこのまま最後まで日能研で頑張るつもりです。他塾の実績の伸びに心が動いたこともないと言ったらウソになりますが・・・。

開成○名合格というのがいかにインパクトがあるかよくわかりました。

アメブロにこんな書き込みがあります。


開成中学合格者数（各塾の小6在籍数）

S　286名（約6000人）

W　111人（約5500人）

日能研　38人（約2万6000人）

Sがダントツの強さを見せましたね。

これを在校生の数で割ってみると（比率ですね）

開成合格率は

S　4.8%

W　2%

日能研　0.15%

という結果でした。

↑この書き込みおかしいですよね。
日能研の6年生が約26000人になっている。
本当は10000人弱ですよね。
首都圏だけなら5～6000人位？
これ、わざと間違えているんですよ。
奴らの手口です。

開成合格者数を在校生の数割ってどうするんでしょうか？そもそも、日能研は全国に有りますし。
開成合格者数と開成受験者数とならわかりますが。
こうやって、印象操作をしているんですね。
家庭教師となっていますが、本当にそうでしょうか？日能研から他塾に転塾させて、約2ヶ月で偏差値が20くらい上がったとも書かれています。某塾のフロントじゃないでしょうか。家庭教師のブログに見せかけて本当の目的はなんでしょうかね？笑

これを真に受けて、不安になり転塾する家庭も出て来ます。それがステマの目的なんですが。
ここまで来ると、日能研に対する名誉毀損と営業妨害ですね。日能研生とその保護者の為にも何とかして欲しいですね。

こういう手口に欺されるのは、中受にむかない方々ですね。
ある意味「合格するする詐欺」みたいなもんですが、きちんとした教育は提供されるでしょうから詐欺でもない。
本当、ネットリテラシーが求められます。

同意します。が、合格者数の差は致し方ないかと。

は開成受験者数が違うので。
極端な例え話しですが、
500人開成を受けて286人合格と、
50人開成を受けて38人合格。
前者の方がいいでしょうか？
わたしは後者を選びます。
日能研の開成合格率は知りませんが、
わたしは合格者数ではなく合格率を選びます。

関東系は必須だと思いますが、本部系は復習して理解を深めようね程度で提出などはありません。
やるお子さんには質問などにもしっかりと対応してくれ、追加でやる範囲やプリントなども出してくれますが、あくまでもお子さんの学びたい意思で決め、実践しようとしているのが本部系のゆるさとやる気のあるお子さんは自由に伸びていくんだと思います。
親塾で市販教材や他の習い事もあるとかの融通もききますね。
一方で、お子さんがまったりしすぎている、質問とかできない消極的なタイプだと本部系より関東系でシッカリと宿題もやりながらの方が良いと思います。

日能研も主体となるテキストと副教材は共通ですが、スタンスや演習量はそれぞれで違いますからね。
本部系、関東系、東海、関西、九州と別の経営母体ですから。