他塾と比べた日能研の特徴｜掲示板スレッド

中堅校多い。思考力重視でもテストが多い。

結果が出せていないのに、最上位クラス担当の講師はほぼ永遠に最上位クラスを受け持たせてもらっている。その結果、塾内で講師間の競争や切磋琢磨が発生しない超ぬるま湯体質の塾になっている。信賞必罰が当然の民間企業ではあり得ない人事が脳研では平気で行われている。その影響は深刻で、だからここ最近の入試実績はずっと〇〇なのである。改革の意志がない塾はいずれフェードアウトしていくだろう。

そうなんですね、それはなかなか問題だと思います。
保護者としては非常に興味がある問題だと思います。
ところで、全てが見劣りする、さまは内部の方なのでしょうか？
最上位クラスを担当する先生は、やっぱり中下位を担当される先生よりもやっぱりお給料もよかったりするのでしょうか？
特別手当とか出るのでしょうか？
うちの子は（兄弟ですが）、上は最上位のＭクラスで、下の子は３クラス中の下と中を行ったり来たりです。
最上位のＭクラスの先生と一番下のクラスの先生は同じ方でしたが、その場合はどうなるのでしょうか？
弟のほうはその先生の授業はよくわかるし楽しいと言っていますが。
お給料がいいから最上位クラスから外れないのでしょうか？
それはどうなんでしょうね？

この場合の最上位はTMクラスの事では？
もしくは難関校の日特担当講師の事だと思います。

最上位クラスの講師は最下位クラスを掛け持つことが多い。それが日能研の良いところ。

最上位クラスの講師は社員かベテラン時間講師が担当する。時間講師が特別手当をもらっているかどうかという情報は不明。ただし社員とベテラン講師の関係が馴れ合いになっていることが多く双方に緊張感が無さそうだ。

中学受験がますます厳しさを増し、傾向が多様化する中でベテランだというだけで重宝されていたり、入試結果関係なく最上位クラスの講師が何十年も同じ人物であったりすることに疑問を感じる。しかも日能研はサピその他大手と比べ、明らかにいろいろな点で研究及び刷新を怠っている。要は皆が皆勉強不足。人事が甘いから勉強しなくてもなあなあでやっていけるのかもしれんが。過去の栄光にしがみつくだけではジリ貧していくだけ。そろそろドラマチックな改革をすべきでは？

うちの学区だと電車乗らなくていいし、個別指導や栄光ゼミナールより合格実績も良いから最大勢力

日能研はボリュゾ女子の集中攻撃で神奈川女子校郡の偏差値下げるのに貢献していると思う

内部事情や業界全体に詳しい方のご意見とは違って恐縮ですが、

学習量が徐々に増えるカリキュラムだったり、
食事が常識的な時間に食べられるように配慮されていたり、
受験当日、緊張しかない電車の中でzoom応援でいつもの先生の顔を見て集中できたり、
卒業してからも仲が良かったり。

親の実感では、子どもの成長に寄り添った中学受験だったなと思います。
そんなのぬるい、という方は他塾がよろしいのだと思います。
育児観なので、それぞれですよね。