2020年6月28日 全国統一小学生テスト 6年生

100点満点の解がない中で、
何を決めても批判がでて、
四谷大塚さんも可哀想だなと感じます。

私なら、そんなややこしくなるのなら、
いっそのこと、全面的に中止にした方がって、
思いそうです。

もっと大らかにならないとなと思います。

やったらやったで文句言われ、
やらなかったらやらなかったで文句言われ、
あれもこれも無料だと言うのに、
四谷大塚さんもお気の毒に。

答えの無い問題にあっだこうだ論じているより、
スパッと次に向かった方が良いと思うのですが…。

まとめにかかっているところ、蒸し返して申し訳ないのですが。

「四谷大塚も大変ですよね、お気の毒」、これにはおおいに反論したいです。

なぜなら、中止決定後に四谷大塚が辞退者に対して辞退しなかった人と明確な差別化を図ったことが、論点だからです。

大会は開催されなかった。テストも行われなかった。
結果がどうなっていたか誰にもわからない。

ならば、辞退した人も、しなかった人も、等しく評価するべきではないでしょうか。
なぜ辞退者が四谷からの配慮のない扱いに悲しい思いをさせられた状況が「当然だ、自分で辞退したんだから」と思われるのがよくわかりません。。。

私としては、辞退した子供達の立場や気持ちを全く考慮せず、しかも辞退した事が間違っていたのだ、ともいえるような扱いを四谷がしたことがとにかく納得できません。どなたかが書いておられましたが、企業としての姿勢に問題があると思います。
　
　秋も開催されるなら、コロナはきっと収束していないでしょうから、四谷は今回の件を猛省して、全国等しく受験できるシステムにして欲しいですね。
　コロナ下では決勝大会も地方受験ありにするとか、いくらでもやりかたはあると思います。カンニング云々はもう、言っても仕方のないことですし、そこまで公平性というなら、今回の、辞退しなければならなかった、と言う点は、地方と東京で公平ではないですよね。

と、全く決勝大会に縁のない親が言うのもあれなのですが。
　
　まあ、たかだか民間のテストです。そもそも、大学受験には関係のないことです（中学受験はあくまで大学受験へのステップと考えています）。確かに切り替えるべきでしょうね。

　うちはあと半年ですからこのまま四谷にお世話になりますが、もし下に子供がいたら四谷系にはいれないだろうな、と考えるほど四谷の企業姿勢には納得できないことが多いな、とコロナ下でいろいろ考えさせられました。

猛省しないといけない事なのか、
多用する言葉ではない。
全てに完璧をもとめ、主張する世の中は、
健全ではないと思います。

ブラック企業
社長ワンマン
YESマン以外は排除。子どもに対しても来んなことすんのよ。
ゲーム性の強い模試やめた方がいいな。

そうですね。

辞退した人が褒賞を受け取れないのは当然としても、参加表明者全員に褒賞授与というのもおかしい。それが金額的に高価なものであればあるほど、辞退者がもやもやするのは分かる。
とはいえ、元々は決勝大会を開催する前提で、参加するかどうかの意思確認をしていたわけでしょう？その前提が崩れた（中止になった）のだから、辞退者と参加予定者の区別をすること自体がそもそもおかしいとも言える。開催しないことになったのなら、意思確認をする前の状態に戻すべきだったのではないか。

そのうえで、メダルや賞状など「プライスレス」なものを決勝進出者全員に授与していれば、丸く収まったと思うが。（この非常事態で「Surface狙ってたんですけど！」などとクレーム出す保護者もいないはず）
企業として、辞退者の心情を慮ることもできないのはどうだろうか。
辞退者だって、別に辞退したくてしたわけじゃないのに。

会場受験をした者です。
今回の成績表に記載の偏差値についてですが、
オンライン受験した人も会場受験した人も全て含めての
偏差値が出たということで合っていますか？

理科がむずい