第３回合不合｜掲示板スレッド

あくまで私の見方さん、合不合初心者さんへ　さん
どうもありがとうございました。

日能研では80%あったのに、
このところSAPIX、Wアカ、合不合とどの結果も
50〜60%でショックを受けていました。
でも、実はこちらが本当の数字という気がしてきました。

今回の国語は平均点も高く、偏差値も低くなっていますが、一番驚いたのが、その順位です。これまでうちの娘は、大体８割強得点して、順位が数百番台前半（２００番台）とかでした。でも、今回は８割強得点しても、１０００番を越えており、びっくりしました。それだけ、サピックスのみなさんが高得点だったのでしょうね。なので今回は、娘が８割越えた得点をとったことを褒めて、こんなこともあるのね、と家では話しています。

　我家は国語は得意な方でしたが・・・ミスもあったとはいえ、今回は見た
ことも無い成績でした。
　国語が足を引っ張りまくり状態で、本人もかなりショックを受けましたが、
気を引き締めて行こう！と頑張りだしました。

国語が得意で点数自体はこれまでの平均より少し高かったのですが
偏差値がど〜んと５くらい下がって凹みました。まあ今は気をとりなおして
やってますけど。

国語の順位にびっくり！ さんへ:
-------------------------------------------------------
> サピックスのみなさんが高得点だったのでしょうね。


わが家も国語が得意ですが、今回はそうでもありませんでした。
国語の平均点が高い時はいつもそうです。
問題が易しいときは偏差値が下がります。
　　
現在はサピ生ですが、例のマンスリーも前回に比べ１０点ほど平均点が高くでています。
もちろん、わが家も合不合３回目も今回のマンスリーも前回に比べ点数は取れています。

　
合不合３回目の平均点が高かったのは、サピのマンスリーで同じ文章の問題が出たためというよりは、
問題が易しかったからではないでしょうか？
サピックス生に有利だったということで納得したいのでしょうが、
サピックス生の多くはマンスリーでやっていなくてもそこそこできていたと思います。

　

私も「というよりも・・・」さんに同意です。


国語が得意なお子さんの偏差値が振るわなかったのは、
サピ生に有利に働いたからというよりもむしろ
問題の難易度に起因するところ大なのでは？！
と感じていました。


うちの子はサピ生ではありませんから、
初見の問題として取り組みましたが、
国語は前回と比べて得点も偏差値も
大幅にアップしていました。


うちの子の場合、
「というよりも・・・」さんのお宅とは真逆です。
国語は大の苦手科目で、
問題の難易度が上がるとてきめんに得点できなくなり、
さらに国語が得意なお子さんとの差が開き、
大幅に偏差値が下降する傾向にあります。
（合不合だけでなく学校別の模試の経験からも。）


故に今回も問題が平易だったと思われます。
（平均点からも一目瞭然ですよね。
サピ生が有利だったという理由だけで、
あれほど平均点が上昇するわけはありませんから。）


逆に算数は大の得意なので、
難易度が上がれば上がるほど、
（全体の平均点が下がれば下がるほど）
高い偏差値を叩きだせるといった具合です。

びっくり さんへ:
-------------------------------------------------------
> 中学受験生の親です。
> 中学受験予備校の偏差値を受験資格（足切り）に使用する中学がある
> のですか？本当ですか？本当だとしたら、驚きです。
>
>
> >
> ある学校に偏差値□点以上のものを数回分添付して受験するため、
> > それに向けて日々がんばっております。
> >
> ある基準点以上でないと添付できないことになっています。
> >
> つまりある基準点に達した数回分をもたないと受験資格も失います。
> >
> 今回、わが子の国語はあと０．３とどきませんでした。
> >
> 第三回合不合さんのせいではないけど、同じ数字に泣いてしまった
> > ので、思わず書き込ませていただきました。
>
>
> 例えが適当かどうかわかりませんが、私立大学が学校外の組織である
> 大学入試センターの試験結果を使用するのは、全国どこでも同時刻に
> 行われることを大原則にしており、結果の信頼性（客観性）が担保
> されているからだと思います。
> 同時刻試験を徹底していることを前提としている試験の結果を使用
> するならまだしも、時間・日をずらして行うことがあることを前提
> としている試験の結果を受験資格にしているとすれば、試験後の
> 問題を入手してその後の同問題試験に臨む、ある意味で不正行為
> ができてしまう状況の偏差値を足切りの情報として使うというで、
> その中学が入試の公平性につき、深く考えていないのではないか
> と疑ってしまいます。
　　
たぶん、合格の材料として興味を示す学校はありますよ。
一校だけですが・・・・。

一校って？
可能な範囲でヒントをおしえてください。
男児母