日大明誠が選ばれる理由とは?
早稲アカって評判良くないんですか?
別件でもお伺いしているものですが疑問が沢山になってしまい・・・。
早稲アカって評判良くないんでしょうか?
日能研はアルバイト講師は一切無し!!と断言しておりますが
早稲アカはアルバイト講師の方は沢山いらっしゃいますよね。
講師の質の問題?
子供を預ける側としては、早稲アカの書き込みなどいろいろと見ているうちに
高いお金を出して通わせるのが少々疑問になってきております。
勉強でわからない所がある場合は、親身に相談に乗って頂けるのでしょうか。
わからないままになってしまったりなんてこともあるのでしょうか。
通塾されている方にお伺い出来たらと思っておりますので宜しくお願い致します。
> 明らかに、中堅校志望の場合、日能研他ならもっと大事にされてるわけ。早稲アカ、四谷でもね。サピの御三家もっと言えば開成志望特化のリソース配分だって、搾取には変わらないよ。自己責任というのだろうが。
サピは、最低クラスでも生徒が本当に大事にされますよ。
クラスの人数は全クラス20人弱。
だから最低のAクラスから芝中、巣鴨中、本郷中 、早稲田中に受かっています。
>だから最低のAクラスから芝中、巣鴨中、本郷中 、早稲田中に受かっています。
こんなのは何の自慢にもならないでしょ。元々開成志望でサピに入塾した子がついていけなくなってベッドに落ち、たまたま最後のクラスがAだった場合だってあるのだから。
小4あるいは小5の入塾時に同じ模試でほぼ同じ偏差値だった子がサピと他塾のどちらで平均的に伸びるかが問題なんだよ。
小4からの成績の時系列を隠して少ないサンプルを見せても意味ないよ。
それに芝、巣鴨、本郷に合格するのにサピの教材やる必要なんてないでしょ。入試問題見てみなさいよ。
サピから他塾へ移った子を何人も知っています。
大事にされていたら移らないんじゃないかな。
うちは、他塾(サピではない)から早稲アカに移って良かった例だけど、だからと言って皆に早稲アカを勧めはしません。
サピが悪いとか、早稲アカがいいとか言うより、校舎や講師によるとか、生徒の相性もありますから。
塾を考えている方は、あまりこういうスレに拘らず、とりあえず通いやすい塾で体験してみる事ですね。
まあ、こういうスレを鵜呑みにする人もいないと思いますが。
…って書くと、早稲アカ運営の人とか言われちゃうのかな?
特定の塾を褒めていない事は、ちゃんと読めば分かると思うけど。
アルワンからベット下位まで経験した子供によると、やはり、ベット下位は先生の質が悪く、記述の採点とかも適当だそうです。サピで一度クラスが落ちると、授業の質が低いので、容易に上がれないのは有名な話。バイトが一概に悪い訳では無いが、サピの経費節減はベット下位クラスのバイト講師の時給だろうし、他塾より手を抜けない上位層が分厚い分、下位の手抜きは激しいでしょう。




































