日大明誠が選ばれる理由とは?
早稲アカって評判良くないんですか?
別件でもお伺いしているものですが疑問が沢山になってしまい・・・。
早稲アカって評判良くないんでしょうか?
日能研はアルバイト講師は一切無し!!と断言しておりますが
早稲アカはアルバイト講師の方は沢山いらっしゃいますよね。
講師の質の問題?
子供を預ける側としては、早稲アカの書き込みなどいろいろと見ているうちに
高いお金を出して通わせるのが少々疑問になってきております。
勉強でわからない所がある場合は、親身に相談に乗って頂けるのでしょうか。
わからないままになってしまったりなんてこともあるのでしょうか。
通塾されている方にお伺い出来たらと思っておりますので宜しくお願い致します。
NNクラスで周りで何人ぐらい受かったかはお互いに分かるし、入学した後も塾はどこか言い合う。もし、早稲アカ実績の半分とかが外部ならすぐにバレるから、外部生の合格もカウントされてるとしても、そう何割も含まれていないよ。
あと、ここのアンチはNN特待の個別だけ問題にするけど、スピカはいいの?ああ、スピカにはアンチは呼ばれないから、触れようないんだね。
的確な分析だと思います。
ガチな第一志望校があるご家庭は、他校の対策は不要と感じるかもしれませんね。ただ、1校だけ受験ということはないでしょうし、同じような難易度や問題傾向の学校は併願先になりますし、受験校の選択肢を増やす、ということにもつながるという解釈をしていました。
ほぼ同じようなメンバーで刺激がなさそう思える点ですが、たしかに近隣の小規模校舎2つくらいが一緒のSSを構成することがある程度で、大々的に他塾生が来たり、遠方の校舎から遠征する子がたくさんいる訳ではないです。
しかしかながら、難関校(S60以上)の合格実績はサピの占有率が5割超の学校が多いですし、最難関の開成や桜蔭は6割越え、筑駒に至っては3分の2以上ですから、難関校以上を目指しているご家庭は『実質的にはサピ内での戦い』という認識だと思います。
他塾からSSに参加して、武蔵以外の男女御三家を目指す子供にとっては、ほぼ正確な立ち位置確認ができることと、普段とは違った刺激をうけると思います。
ssは結局「校舎ごと」なんですよね。なので当然ですが講師も普通の?校舎の講師です。サピックスは講師ではなくテキストで、というイメージでしょうか。
サピックス生としては、大勢を一ヶ所に集めて専門の講師が、というNNには大変興味を持つところではあります。
といっても、実際には忙しくて行けないし、実績見てもssで大丈夫だろうという結論になるのですが。興味はあるのでネットでNNの情報だけ集めてみようかな、という感じですかね。
今のやり方を続けても サピックスとの差は埋まらないと感じます。信用、信頼を軽視して、うわべだけの合格実績をあげることに奔走しているようでは。早稲アカの一部の保護者もおかしいと感づいているでしょうし、すでに見切りをつけたひともいるかもしれませんね。




































