最終更新:

14
Comment

【304414】中学入試結果

投稿者: あれ?   (ID:aZMofNMpxS6) 投稿日時:2006年 02月 21日 07:07

中学入試結果のチラシを見ました。
4年から息子と同じ教室でずっと頑張ってきたお子さんが
難関校に何人も掲載されておりました。
しかし、うちの子は早稲田アカデミーではありません。
そのお子さん方は一度くらいは模試や講習会は受けたかも知れませんが
通常は全く早稲田アカにはいってません。
合格者名簿対象者に関しての掲示が書いてありますが
相変わらずこんな嘘っぱちな計上をしてるのですね。
講習の内容は良いかもしれませんが
こんなところが不透明では信用できませんね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「早稲田アカデミーに戻る」

現在のページ: 2 / 2

  1. 【305553】 投稿者: 要確認  (ID:v.WuruU6zlU) 投稿日時:2006年 02月 21日 23:50

    知っている さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 子供の友達では正月特訓だけに出ただけで、名前が載ってましたよ。


    そのお友達が正月特訓以外、土曜特訓や日曜のNNなどにただの1回も
    出ていないということが証明できますか?
    もちろん、「本人やその親がそう言ってた」というのは証拠になりません。


  2. 【305608】 投稿者: RE:中学入試結果  (ID:mF4ZlMGAQnw) 投稿日時:2006年 02月 22日 00:26

    早稲アカの正月特訓は40時間でしたね。
    NNの1月の授業は1日8時間ですから、正月特訓+1月授業2回で、
    全国学習塾協会の定める合格実績基準の「50時間」をこえることに
    なりますね。下の細則の「但し」以下をご参照下さい。

    自主基準実施細則(抜粋)

    社団法人全国学習塾協会

    六 合格実績
    ?合格実績を表示する場合には対象となる生徒の範囲を明示する、
    当年度実績か過年度の累計・積算かを明示する
    ?ア 塾生徒の範囲を決定するための基準は、受験直前の6ヶ月間
    の内、継続的に3ヶ月を超える期間当該学習塾に在籍し、通常
    の学習指導を受けた者とする
    但し、受験直前に集中講義等を受講し、その受講時間数が50時間
    を超える場合には、在籍期間にかかわらず塾生徒とすることができる

  3. 【305698】 投稿者: 関係者  (ID:WwDidoHvIHc) 投稿日時:2006年 02月 22日 03:04

    これがこの塾の常套手段なんだから。
    ?他塾に通っていた生徒に無料の講習や無料の模試を受験させる。
    ?以後通えなくなったら「費用は頂きませんので籍だけでも置いておきませんか」
     が常套句。
    ?受験終了後、電話で受験結果を調査して「お名前をお貸しいただけませんか」で名前をの せる。
    いいとか悪いとかでなく、成績のいい生徒を無料で「名前だけ囲い込み」、そうやってさも自分のところで受からせたような難関校の合格実績を「作って」いくのがここの流儀。
    何も知らずに実績を鵜呑みに飛び込んできた「カモ」で収益をあげるのがここのビジネスモデル。
    なぜあんな無料講習や無料模試を行っているのか考えればすぐにでも気づくでしょう。
    実際、例えばSと比較して上位校以外の中堅〜下位校の合格者数の如何に多いことか。
    まぁ、そんな塾だ、と納得して子供を通わせているのならいいですが、なにも知らずに
    この会社を信じている子供、ご父兄は正直言ってイタイと思います。

  4. 【305717】 投稿者: あはは  (ID:vF4b26hq9V.) 投稿日時:2006年 02月 22日 05:59

    上の「関係者」さんは、えらいねえ。
    立派だねえ。
    世に警鐘を鳴らしてらっしゃる。
    えらいねえ。


    ま、掲示板だからな。何とでも名乗れるし、何とでも言えるさ。所詮は匿名の罵りあいの世界さ。

  5. 【305720】 投稿者: あはは  (ID:vF4b26hq9V.) 投稿日時:2006年 02月 22日 06:05

    上の続き。

    だから、誰が、どんなつもりで発言しても、

    みんな、同じ穴のムジナさ。

    ことわざにも言うだろ、

    朱に交われば赤くなるって。

    ふん、

    「関係者」ね。

    一体、何の関係だか。

    (ほら、私も罵りあいに参加しちゃった。もう真っ赤だww)

  6. 【306758】 投稿者: 知っている  (ID:gGwZlmW4wxA) 投稿日時:2006年 02月 22日 23:47

    要確認さんへ
    >そのお友達が正月特訓以外、土曜特訓や日曜のNNなどにただの1回も
    出ていないということが証明できますか?
    もちろん、「本人やその親がそう言ってた」というのは証拠になりません。

    いちいちあなたに報告することではないけど、一応答え耐えましょう。日曜はYの特訓にでてましたし、土曜はもう一つS会の先生を知っていて個人指導してましたよ。だからWアカの正月特訓まで出た時は驚きました。もちろんその子は御三家に合格しましたけど。これで納得できたでしょうか?



  7. 【306914】 投稿者: いいじゃん!  (ID:Ak03uUV8xBY) 投稿日時:2006年 02月 23日 07:32

    そこまでやらないと合格できなかったのかもしれないし・・・
    そこまで、お金をかけられる家庭ならかければ・・・
    不透明だろうがなんだろうが、通っている塾だけでは不安だったのなら
    好きなようにやればいいんだと思うけど。
    信用できないのは、その通っていた塾に対してだって
    信用できないのは一緒じゃん!
    結局、似たりよったり・・・。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す