過大広告｜掲示板スレッド

毎年実績には変動が大きいので、実績の見せ方を早慶中高合計にしたり、早慶高校だけにしたりみたいな。
開成の実績が落ち込んだ時は、他の高校合格者と合わせて広告にしたり。

どんな見せ方をしても、実際の生徒数対比で考えないとまったく意味がないよね。

＞どんな見せ方をしても、実際の生徒数対比で考えないとまったく意味がない

生徒数対比というか、受験者数対比ですよね？
早慶なんて受けないという生徒が多ければ意味がないので。

受験者数を明らかにしている塾ってどこかありますか？
今までに見たことがないので。
単なる興味ですが。

早生アカに限らず、受験者数を公開している塾なんてないでしょう。
難関校は不合格者の方が多いはずで、公開するメリットはありませんから。
合格率がよっぽど高い場合でなければ。

生徒数なら実はわかるかもね。
中学生で考えてみますね。

H２７年の有価証券報告書では中学約１３,１００人です。
H２４年のときで約１１,０００人だった。

実は生徒数が増えている割に、実績があがっていないかも。

早稲アカの場合、ほとんどの生徒が早慶付属狙いですよね。（もちろん国立や開成も少し）
Rでも本当はマーチ付属狙いじゃなくて早慶狙いだと思います。

早慶高校合格者が広告で約１４００人ぐらいで、複数合格者がいるので、実数は７００人ぐらいがですか。
厳しいですね。

適当な計算ですから、厳しいご注意はやめてくださいね。まずはたたき台ということで。

受験者数も公開するとなると、万が一、奇跡が起きると受かるかも〜レベルの子には願書出させなくするでしょ。笑
有名校の実績チラシに釣られて、ほいほい塾生が増えてるんだからさ、親子共々夢見させてあげてる現状が悪いとは思わないよ。
ただ自分に合う学校を見つけることが一番だと、いつ気付くかな〜

すいません。
間違えに気づきました。

中学生の生徒数は、３学年全員でした。お詫びして訂正します。

だから、１３０００人のうち半分くらいの６５００人が3年生かな？
合格者実数が７００人とすると、３年生の生徒全体の約１１％ということでしょうか？

難関チャレンジのSとかA合格が、偏差値６３～６２ぐらい。正規分布で上位１１％ぐらいと見事に一致！
自画自賛！適当な計算でした。

本当に厳しいですね。