早慶４校　どちらがよいのでしょうか｜掲示板スレッド

志木に入学し、大学は経済、世界経済の現場で活躍したいと
卒業後⚪️⚪️商事入社、接待で客から裸踊りをやらされ、
得意になり、今では裸踊りの名人になりました。

息子曰く、
「面白いか」「勉強できるか」「運動できるか」
で附属ライフはどーにかなるとのこと。
「一発芸」や「持ちネタ」は社会に出ても役立ちますね。

男子校はどこでも裸族はいるでしょ。
運動会のときは志木高では珍しい全校集会見せてもらえたし。
男子校だから下ネタはいいんだけど、子供だからか度合いがわからないらしく下品なことは否めないよね。
教職員と親が見てるってこと忘れんな。

話戻すと、「どこがいいか」なんて受ける前からはあまり考えられないですね。
でも受かってからも考える余裕もない。
早実は受かると他の発表を見ることなく払い込み期限が来る、
志木は即日払い込みだけど塾高へ全額振替ができるからまだマシ。高いけど良心的。
塾高と本庄は同日発表だったかな？学院も手続きはそのあと。

立教新座、早実に払って慶應入る人っているのかしらん？

裸踊りが一発芸、持ちネタ？
笑笑

早実の政経は65人(学校HPより)。
あと、73とか75とかの偏差値は、どっかの塾の先生だかが主観で決めてるというヤツですな。

2015年第一回駿台公開模試偏差値(男子)では
早実 66.5
志木 66.3
学院 65.2
本庄 65.0
塾高 64.9

↑この駿台の偏差値って信憑性あるか？　受験感覚とずれていると思われ。

算出方法を是非知りたいところ　塾高が学院・本庄より低いとか多分あり得ない。

そもそも偏差値自体、各公表主体が恣意的に算出していて、全く規制がかかってないのは問題あると思う。
中立性が求められるものだから。

＞算出方法を是非知りたいところ　塾高が学院・本庄より低いとか多分あり得ない。

塾高の方が高いでしょうね。
とは思うけれど、「多分」と「あり得ない」という言葉遣いは相反するような。

それから、私的な存在である塾が主催している模試なのだから、恣意的なのは仕方ないのでは？
どうやって規制をかけるか、ルールもないのだし。
中立性を求めるのなら、国とか自治体が主催するしかないので。

恣意的だ、と感じる人が多ければまあそれでいいや。

ネットが普及したから、昔のように鵜呑みにする人も少なくなってるんだろう。