中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

公立中学に内申点は絶対評だからな
知らないの？

昔の問答無用で内申点5割の時よりは少しマシかもしれませんが、それでも内申点は3割。いい加減に成績がつけられる副教科はなんと２倍換算。また学力テストは、難易度の高い問題にしたからといって、より点差が開くものとは限りません。
実際のところ、日比谷はオール５かそれに近い成績でないと受験するのは難しいそうです。サピックス中学部では、合格者で過去最も内内申点が低い例で、5教科オール５で、副教科オール4。出来る子にとって、入試に内申点の影響が大きく不透明で不公平な都立難関校を目指すことはなかなか簡単ではないのです。目指す生徒と合格枠の比率は、中学受験で筑駒に入るより厳しいです。そして、そう大して立派な高校でもないわけです。公立中に進んで進学校を目指すのは、本当に非効率で合理的でないです。

日比谷に行きたいの？

日比谷だけに良い先生が配属されるの？

他県から引っ越してきたら、内申ってどうなるの？

日比谷なら内申36ぐらいから合格者がいます
結局、当日点勝負だ。

絶対評価が建前ですが、現実はそうなっていません。分かりやすいところで説明すると、定期テストの難易度は学校によって差がありますし、同じ学校内でも担当教師によっても差があります。
つまり、絶対的な基準が作られていないのです。現場任せ。
結局平均点を基準とした評価をつけることになり、相対評価の要素が色濃くなってしまいます。
教育熱心でない地域の中学校で4や5を取るのは、他地域より簡単です。これは事実です。
副教科はもっと問題があると思います。評価する教師の主観次第ですよね。

絶対評価は建前ですよ。

36は素内申かな？
合格率という言葉は知っていますか？
内申が高いほど合格率は高いです。
あなたも無責任な人ですね。

内申については年初に、中学の先生が観点別の見方を発表するよ。
つまり、ネタバラシがされるわけ。その通りにやれば、まず問題ないけどね。
うちの子も公立行ってるんだけど、(学年30位ぐらいだけど東大B判定でた)中学内申は39、40、40で、高い方でもない。足すと119なので。115とかもいるけど内申は3割なので、十分日比谷でも翠嵐でも受かる。内申については、都市伝説だと思う。

ただ、公立中は良くないよ。悪いけど。内申どうこう以前に、来てる子のレベルがひどいと、ちゃんとした勉強出来る雰囲気じゃないし、先生もやる気失ってるのか、若い先生は教え方もわかりにくいし、進め方も適当で、受験範囲ギリギリまで終わらないし、受験に対しても何もしない。進路指導なんて名前だけで、塾でどう言われてる？そうなんだー。みたいな感じだもんね。
勉強やる気ある子は良いよ。だけど親の意欲が低い家の子とか、そもそも勉強苦手な子は、絶対浮上できないシステム。公立中学っていうのはそれ単独では子供をダメにしちゃいますよ。みんなチャンスはあって良いはずなのに。刷新しようと言う意欲も全く見えないし。
公立高校は良いとしても、本当に学校に寄ります。子供の学校は良い学校だから文句ない。ただ、ちゃんとした子も、親の理解の無さとか、バックアップの無さで、どう勉強したら良いか解らずに、ひどい高校行ってる子も多いんだよね。高1で辞めた子達の話もよく聞くけど、みんな小学校時代は一緒に遊んでたし。そういう過渡期で重要な時期なのに、公立中の質が酷すぎだから。そりゃ私立が発展しますって。いやもう、潰れそうな会社レベルの中身のスカスカ加減には失望します。

潰れそうな会社のスカスカな中身？大手の腰掛けのおっちゃんおばちゃんのほうがスカスカですよ。