最終更新:

5438
Comment

【7358250】中学受験は金持ちの道楽

投稿者: 理   (ID:tBJAu3Kqt1w) 投稿日時:2023年 12月 12日 17:30

多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7366443】 投稿者: 確認  (ID:vVfN.NPsQvM) 投稿日時:2023年 12月 24日 07:03

    塾ブログを2.3確認しましたら
    八王子東高校に合格するには
    ※最低でも換算内申点58点は必要、オール4では難
    ※主要5科オール4、副教科4科オール5だと
    換算内申57点のイメージ、もはやオール5は欲しい
    ※都立入試は当日テストが7割
    ※自校作→4年分平均→国62.0 数50.4 英62.8 
    ※理社を当日9割、国数英を4年平均を取ると仮定
    すると
    ⭐八王子東高校に関して
    ※内申点と入試点数の合計が最低でも
    1000点満点中765点を目安に(換算内申点58点で)

    と塾ブログで確認しました。

    ⭐様々な考えでの議論は否定しませんが、書き込みを真実だと誤解する人がいることも事実です。
    ⭐事実に基づいて願います
    ⭐それから『地頭が~』やめてね。

  2. 【7366448】 投稿者: それでも  (ID:k9rT0JoFNME) 投稿日時:2023年 12月 24日 07:12

    ざっくりした地頭レベル分けはある。上中下位の分割ができるはず。
    理解力記憶力が壊滅的な人間もいますよ。公立中学に行くとわかりますが、意外と不良は最底辺ではなく、もっと下に真面目な最底辺が存在していました。
    どんな子供でもと言うのは盛り過ぎです。

  3. 【7366454】 投稿者: 地頭  (ID:vVfN.NPsQvM) 投稿日時:2023年 12月 24日 07:36

    ◎非言語(流動性)知能←『地頭』
    柔軟に適応したり、対応したりできる能力

    ◎言語性(動作性)知能←『教養』
    推理力、計算力、暗記力、抽象思考、集中力など
    (論理的思考力)←環境で一生涯伸ばすことが可能

  4. 【7366457】 投稿者: 訂正  (ID:vVfN.NPsQvM) 投稿日時:2023年 12月 24日 07:54

    ◎言語性知能
    これまで積み上げた経験がもとて培われる能力
    (論理的思考力)←環境で一生涯伸ばすことが可能

    ※興味ある方は自分で調べて。

  5. 【7366582】 投稿者: ちょっとひどい  (ID:y0.9kwi92kk) 投稿日時:2023年 12月 24日 11:47

    ありがとうございます。
    実際の合否ボーダーはもう少し低いでしょう。
    でも八王子東はオール3の子が行ける学校ではありません。
    オール4どころか5をいくつも持っている子たちが受験しています。
    腐っても重点校ですよ。

    公立派の人は、重点校の実績が良くないのは入口で成績が良くない子も入っているからだと言いたい様ですが、事実でないことを書くのは駄目です。

  6. 【7366587】 投稿者: まあ  (ID:CjTMQ1Md1s2) 投稿日時:2023年 12月 24日 12:05

    別に信じなくてもいいですよ。既に中学受験に参入してしまった人には意味のない情報でしょうから。

    「サンプルが少ない」というのは、現在の高校受験では中3時点で難関大学に合格する層が一般の塾にはほとんどいない、という意味です。それより下の層のサンプルがいくら合っても意味はありません。情報持っていない塾講師の意見は無意味です。唯一持っているのは早稲アカですが、「ペーパーテストを頑張ればいい」というのが基本方針です。

    難関中学に合格する層なら、自校作成は80点以上取れると思います(逆に中3時点で取れなければ難関大学は、無理)。合格ラインは5〜60点、内申美人の人は40点位だっとりするので、それだけで100点差が付きます。

    一方でよくイメージされるような「オール5近い生徒会長タイプ」は推薦で抜けるので、実際はボーダーラインの内申は低めになります。差がついても3〜40点です。

    結果としてペーパーで決まります。内申を心配して3年間過ごす事自体が無意味です。そもそも3年の1、2学期の内申しか見られないですし。

  7. 【7366590】 投稿者: マーチ受験なら  (ID:wpfu6auZkKo) 投稿日時:2023年 12月 24日 12:13

    マーチ受験で中高一貫男子校は凄く厳しいです
    2022年現役進学率で15%超えてるのが3校しかなく
    全部2割以下です。成城 都市大付属 高輪
    神奈川県立高校ならトップレベル現役3割以上2割以上なら一杯
    東京都立高校ならトップレベル25%2割程度なら一杯
    中高一貫女子共学校なら現役2割程度一杯。
    中高一貫マーチ付属なら多種多様

  8. 【7366599】 投稿者: 熱血先生  (ID:AaHKj2NAO26) 投稿日時:2023年 12月 24日 12:27

    公立中vs私立中
    がメインテーマかと思いますが、
    学生時代から博士課程まで、中学受験指導、高校受験、大学受験指導をかつて行い、教え子やその親の属性とキャリアをそれなりに分析してきました。

    また、自分自身も中学受験をして鉄指定校から指定国立大学院を経て
    国内最大手、外資最大手、コンサル、公務員、起業自営者という立場で超エリートから自己破産や生活保護者まで多くの人や業界をみてきました。

    結論として
    社会的地位や経済力を得ている家庭と、得られていない家庭では目指している経過や目標が異なります。
    その為、議論は噛み合いません。

    現在我が国の最大の懸案事項である未婚化(学術統計的には少子化ではなく未婚化です)もそうですが、学歴論争とその過程は、数字的には経済学や「ゲーム理論」、心理的には「酸っぱいブドウ理論」で大半は説明が可能です。

    あなたがお金に全く不自由しない資産家だったとしたら、子どもの教育課程をどうしたいと考えますか?という話です
    それ以外は、経済力で我慢しているに過ぎません。

    私立中に学力だけを求めている内は、本質は理解できません
    学力と同等に人脈や経験、帰属意識を獲得できるかが本質です

    社会に出て、よほどの能力や個性がない限りは、マジョリティである事は情報や市場獲得の観点で有利です

    同じ東大生でも、無名高出身と開成出身では、同じ能力で東京で生きていくなら、開成出身が有利です。

    御三家出身の自民党総裁が5人もいる事は、学力が不要な永田町において偶然ではありません

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す