通学時間と学力レベル｜掲示板スレッド

入試で最上位の生徒はそのまま卒業時もトップという傾向は強いと思いますが、中位や下位で入学した生徒は相関が見られないです。

　入学時の成績と大学進学に相関がない中位～下位というのはどこの学校にもいると思うし、そこを想定して入学してもしょうがない。

　東京一工を狙うなら公立トップ２校SSでトップレベルをキープしかない。最近の旧学区トップ校では東大はおろか東京一工ですら１名も合格者出せない学校が多々あるから。

　親の気持ちとしてはどこの学校に入学したとしても、最上位とは言わなくても上位３分の１以内はキープしてそれなりの大学に進学してもらいたい。その上位３分の１、SSHなら国公立・早慶に現役で収まるけど、旧学区トップだと無理、マーチになっちゃう。あくまで成績と大学受験に相関がある場合だけど、まじめな上位層は最悪浪人してでも順当な進学をする。
　ただ下位でSSHに入学するなら旧学区トップで上位３分の１以内のほうがいい。上位は妥協しないで上を目指せるけど、下位は妥協してしまいがち。

入試の成績は、大学入試の実績と相関しないです。1年生で7割決まるとは言われていますが。

そうですね。たしかに上位層には当てはまりがちですが、中位～下位に関してはあまりあてはまらないかもしれませんね。。。
失礼しました。

最初に書き込みしたものです。
うちは子どもがもう大学生で高校受験事情が変っていると思われ
最近の高校偏差値を知るべく偏差値ランキングを見てみました。
「みんなの高校情報」というサイトでは
翠嵐74　湘南73　柏陽70　厚木69　
川和、相模原、多摩、緑ヶ丘が68　
７２と６８の間にいくつも学校があるわけではないですね。

この偏差値６８以上の高校であれば私なら県立は近い方を推します。
学力に余裕があってもったいないと思うなら
そして慶應か学芸を受験するように持って行くでしょう。
県立をほぼ確実路線にしたら抑えの私立は内申次第です。

皆さま、多方面からのご教示ありがとうございます。大学入試の事を論理的に考えるとどこの学校に行っても上位3分の1キープは必須だという事を肝に銘じ、それが3年間維持できるかを類推しないといけないんですね。

目の前にぶら下がっている高校入試しか見えない15歳の視野を拡げて、さらに三年後の大学入試への戦略の一環として、高校入試をとらえるべきだと言う話もしてみようと思います。

「近い方に一票」さんの仰った慶應や学芸大はあまりにも国語がダメすぎて無理そうだと夏休み前に断念しました。国語がダメなのはかなり致命的です。本人もそこを痛感しているから、近い方に安全策を取りたい気持ちと、まだ決めずにもう少し努力してみようと言う気持ちで揺れています。

＞慶應や学芸大はあまりにも国語がダメすぎて無理そうだと

それは…特色検査で点が取れない可能性大です…
ツートップは無謀なチャレンジになるかも。

特色検査のない川和でどうですか？

　慶應行くなら神奈川公立２トップのSSの方がそれ以上にも行けることを含め可能性が広がると思うのは中学受験組の発想ですか？（もちろん上位3分の1以内キープが前提だけど・・・）
　学芸もわざわざ遠くまで通う価値を感じない。翠嵐のほうがいい。

　みんな高校受験の偏差値を重視しすぎじゃない？
　前にも書いたけど、所詮中学受験層が抜けた残りの８０％の中での偏差値であって高校受験の偏差値自体意味ないよ？
　なにしろ、６０％が大学進学しない層の中での偏差値なんだから。

　中学受験じゃその辺を目指すのは３～４番手くらい。
　確かにSSH以外なら比べる価値もあるけど、東京一工以上に進学したい層には無価値。高い学費払ってわざわざそんな学校選ぶのは東京一工には絶対に届かない層のはずなのに、なぜそこまでリスペクトされちゃうのか不思議でしかたない。