アートの才能を伸ばす女子教育
城星学園小学校について、どう思いますか?
4月から、城星小一年に子供が通っています。年長の時、附天をめざして、塾をかけもちして親子で頑張っていましたが、夏以降、心身ともに疲れ、城星に合格を頂いたところで、すべての塾をやめました。子供にとっても、これ以上、プレッシャーを与えるのは、どうか、と思ったからです。しかし、今更、言ってもしかたがないのですが、附天向きだと、どの塾でも言われ、その為の準備をしていたのに、途中で投げ出してしまった自分の不甲斐なさにすっきりしない気持ちを抱いています。「何を言ってるの!」と言われるのを承知の上で、皆さんにお伺いしたいのですが、附天と城星、どちらがどうと、くらべるのはおかしいと思うのですが、子供にとって、ベストの選択って何なんでしょうね・・・。下にもいますので、参考にさせていただけたらと思います。
ノートルダムの卒業生は130人程度で城星が90人程度。
難関中学の合格実績はさほど男子に限ればさほど変わらないのでは?
合格が重複していることを考慮すればそんなに変わらないように感じますが?
S舎の小学校合格実績においても京都での扱いは5番目に掲載されていますね。京都のことはあまりわかりませんが、あまりS舎での希望者も少ないように見受けられます。
ノートルダムのことは別の書き込みでなさればいいように思います。
ボロボロですね。人数の割に狭い運動場。老朽化が進んだ校舎。おまけに給食もなし。世の中の流れに取り残されています。教育現場は閉鎖的で新しい事を受け入れにくい校風なのか、責任を取れる人がいないのか改革とは遠藤い校風のようです。
ボロボロですね。人数の割に狭い運動場。老朽化が進んだ校舎。おまけに給食もなし。世の中の流れに取り残されています。教育現場は閉鎖的で新しい事を受け入れにくい校風なのか、責任を取れる人がいないのか改革とは遠藤い校風のようです。⇒
給食は週3回程度で確かに有名レストランなどの料理が出る私立小もある時代ですから。でもなぜか男子も女子も人気があるのです。
設備が悪くて気に入らないなら受験しなければいいだけです。しかしみんな入学したいみたいで、S舎でも確かに大阪の私立小部門で合格実績がトップに出ていますから。
両方受験して両方合格すれば確かに費用がかからない附天に行くことでしょう。しかしながら城星だけを受験する子供もたくさんいるのが事実であり、その子達との優劣を示す訳ではありません。また附天が不合格で城星に行く人も少なからずいることでしょう。
6年間費用が無料と思えばその選択も価値観の違いでありだとは思います。
競争率について言えば附天に関しては、幼児教室や特訓にも通わずに受かれば儲けもん感覚の親ががたくさんいるのが実状で、真剣に幼児教室に通いながらの競争率は1.5倍程度で、S舎でもほとんど不合格は聞かない状況です。
たかだか小学校受験に難易度があるにしても塾にかよって対策をしていればほとんどが合格します。
附天に不合格で公立小に行くことになった人も塾に通っていなかったため、難易度が高い?問題の対策ができなかっただけのことです。そんなに立派なもんでもありませんよ。
小学校で附天の一部には私立と併願し両方合格して、私立に行かずに附天に入学した人もいますが、それはその人の価値観の違いだけだと思います。
普通は中学受験させたいし、しやすい環境であるため城星を選択しているのでは?






























