幼児教室と私立小学校のつながり｜掲示板スレッド

>今年のTAMの説明会に行ったときは、テーマが「私立小学校受験について」
>だったにもかかわらず ９割ぐらいが立命館小の話で、立命の先生がゲスト。
>えんえんと立命小の映像を流す。 他小学校希望だったので、無駄な時間を費やしました。



私も参加いたしましたが、そんな延々かつ9割ではありませんでしたよ。
時間的には30分あったかなというくらい。
先ほど式次第を見てみましたが、実際立小の先生に割り当てられいた時間も30分でした。
ほとんどは塾の先生方による昨年度の試験内容の傾向のお話だったと記憶しておりますが。

阪神間、特に海星、聖心につよいのはどちらでしょう。
有名なY先生（女性）がいらっしゃると聞いたのですが。。。

Nはダメですよ。有名ですが、口先ばっかり。
一昨年見捨てられましたから・・・

推薦状っていったい何人が書いて頂いてると思いますか？
塾に通っている皆さんが何処かの学校に推薦状を書いて貰っているのですよ。
つまり、何の効力も無いに等しいです。

当時は大変有難かったですが、今考えると、
一つの学校に、大手の塾ですと、十人以上受験するのですから、
推薦状を考慮していると、ある塾の生徒さんばかりになってしまいますよね！？
様は、試験当日にどれだけ力を発揮できるかです。
推薦状を貰った学校に不合格、何もなしで受験した学校に合格した方、沢山います。

推薦状を書いてくれるからという理由で、塾を選ぶ必要は全然無いと思います。
むしろ、子供との相性・先生を信頼できるかで選ばれたほうが良いと思います。

＞推薦状っていったい何人が書いて頂いてると思いますか？
＞塾に通っている皆さんが何処かの学校に推薦状を書いて貰っているのですよ。
＞つまり、何の効力も無いに等しいです。
これはちょっとおかしいです。
まず、専願の場合しか出しません。そして、国立には推薦状はありません。
ですので皆さんという言い方はおかしいです。事実、こちらにもたまに登場する
準大手クラスの塾に通っておりますが、推薦状はありませんでした。大手に通う
友人のところもありませんでした。しかしながら、どちらも私学に合格戴きました。
また、別の塾から推薦いただいて合格された方も存じてます。その塾は「うちの
名簿生は今までＡ校には１００％の合格をいただいてます」というのを売りにして生徒
集めしています。ですので、推薦が有効な学校、無効な学校、あればお守り程度の学校
いろいろあるな・・・と思いました。ですので、志望校のことをよくお調べになり塾の
実績をみて、最後は体験授業の際にお聞きになられてはいかがでしょうか？

併願者名簿を小学校に提出する塾もあるようです。
ですが、大手塾はほとんど推薦状など出してるようなので、
いくら専願であっても、あまり関係ないと思います。
小学校側が、専願の人数把握するぐらいでしょう。
専願書を出すということは、基本的には合格すると入学するという約束ですから。
非常識な方もいるようですが。
他の方もおしゃってるように、それを塾を選ぶ基準にする事は
必要ないと思います。

つながりはあります。実際に去年の京都の某私立を編入で受けて合格しました。塾からも名前を出しておきます。と言われました。また幼稚園の園長先生にも相談されて、推薦状など書いてもらうのも良い手です。私立小学校の先生が幼稚園を見て回ったりすることもあるようです。幼稚園の先生に受けたいと言っておかれたほうが、学校にも名前を言われると思われます。それぞれの学校に強い塾はあります。お調べになって塾選びをしてください。学校の行事、相談会、説明会等は必ず全部に行かれたほうがよいです。やはり、学校は見てますよ。

横から失礼致します。しょうがく社の場合についてお聞きしたいのですが、推薦状や受験者の名簿を小学校に提出したりということはなさっておられるのでしょうか？よろしくお願い致します。