アートの才能を伸ばす女子教育
関西最難関中学のスレ
<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星
<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)
上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。
そのあたりの人間の感情の話は理屈と理屈の不整合たる矛盾うんぬん以前の問題で、冷静に説明などできないのではないか。社会にも教育にもそういった人間くささが複雑に多く介在するしそれもまた大事なことで、それぞれの学校にそれぞれの味があって、それらが垣間見えるというのも有用と吟味の材料にするのがよろしいのでは。
違いますよ。西大和は一方的にいじめられているのではなく、挑発にやり返したり、自分から他校を攻撃しています。どちらが先か分からない状況です。これは単なる喧嘩です。
他校の場合は多少やられても無視するか、軽くいなして終わり。
(バブルさんは除く。あの人はどうしようもないです)
>各学校の方針に外野がとやかく批判的に言う必要無いと思うけど。
>宗教系学校の特定の宗教科目(必修)の方が批判されるべき。選択拒否の余地がないからね。
個人的なたのしみ等の感情がともなうとこういった内容を二文続けて併記してしまうことに抵抗がなくなる。それが猛烈が生む熱狂というものなのかもしれない。熱が冷めるというのは寂しくもある。
相変わらず西大和が好きな人は自己矛盾してますね。
各学校の方針にとやかく言うなと書きながら、宗教科目は選べないから批判されるべきと書く矛盾。
私立ですから受験時点で宗教系だと分かって選んでいるのですよ。
単にあなたが宗教嫌いなだけでしょ?
もちろんご発言は自由です。私の投げかけへの返信でしたので、それによる受け止められかたについて意見させてもらいました。
記事抜粋された、学園長さんの発言について、これが人材育成かとの問いかけに対してお応えしますと、
それが人材育成そのものとは思いませんが、人材育成の成果に関する学園長さんなりの個性的な表現だと思います。人材育成には学園長の個性人格は大きく影響するでしょうから、一部そのではあるでしょう。また加えて言えば、なぜそのような行動をするのかは、人材育成と東大合格とを強く紐付けて考えて学園長さんは考えておられるからでしょう。
理解についてはこういったものではないでしょうか。共感賛同するかはまた別の問題かと思います。
教育基本法をご存知ないようですね。
私学では宗教教育は行えます。あなたに非難される筋合いはないでしょう。
他校攻撃の為に宗教を持ち出すのはみっともないですよ。
どうぞ、東大で頑張って下さい。
(宗教教育)
第15条
宗教に関する寛容の態度、宗教に関する一般的な教養及び宗教の社会生活における地位は、教育上尊重されなければならない。
国及び地方公共団体が設置する学校は、特定の宗教のための宗教教育その他宗教的活動をしてはならない。






























