在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
関西最難関中学のスレ
<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星
<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)
上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。
東大偏重の弊害だと思います。
東大は70人台をキープしていてすごいと思います。
しかし医学部と京大は激減しましたね。
さらに東京国医率が下がったのなら、東大以外はすべて良くないということになります。
ところが模試が上がっているとしたら、2割程度の東大合格のために他は犠牲になっているということなので、この状況は疑問に感じます。
>全部減っているので東大も京大もないと思いますが、
私が言いたいのは「東大不合格者の方が京大合格者より学力が高い場合がある」ということですよ。実際に東大か京大のいずれか一つしか受験できないのですからそうなります。
関東の学校と同じ傾向ですが、西大和の場合は京大なら合格出来たであろう受験生が東大を受験して不合格となり早慶に進学するという現象が起きています。
前にも書きましたが、東大と京大・国医を同列に扱うことに無理があるんです。
最も信頼できる学力の指標は模試の偏差値です。(全国規模で行った再現性のある試験です。)ここに異論は無いはずですが。
正確な情報ありがとうございました。
冒頭では中等部は右肩上がりとおっしゃっておられましたが途中で足踏みしていますね。そして中高等部の差は5ポイントではなくて4.2ポイントです。
それはともかく中等部の偏差値と東京国医率は
2020 65.2 30.9%
2021 66.7 41.1%
2022 66.4 38.6%
2023 67.5 36.9%
と、たしかに偏差値がいちばん高い年の出口実績は下から2番目なのでアテにしづらいですね。
そして中高の偏差値に差がなかった2020年は
中等部 65.2 67/217 30.9%
高等部 65.0 27/157 17.2%
と、模試偏差値は同じでも東京国医率はまったく違いますから、本当にアテにならないとわかります。
どうしてこんなにアテにならないものを過去経緯の推移や未来予測の材料として提示されたのか理解が難しいです。
解説よろしくお願いします。
>東大合格のために他は犠牲になっている
上記に関しては同意します。
まあしかし、西大和の場合は他の関西圏の学校とは異なる編成ですし、関東の学校と比較すればそこまでおかしくは無いと思いますよ。(実際に関西圏外の生徒が少なく無い。)
関東の受験生が京大・医学部より早慶を選ぶのと同じだと思います。
解説ありがとうございました。
しかし、平均偏差値を根拠に全体の出口実績の良し悪しを書いていらしたから全体としての解説をお願いしたのですが、東大京大を区別して考えましょうというのはさっぱりよくわかりませんでした。
偏差値と大学入試はもちろん関係はあるけれども、それは個人個別を対象として考えるべきで、平均値から何かを推しはかることは難しいとの理解であっていますでしょうか。
>東大と京大・国医を同列に扱うことに無理があるんです。
新興進学校ってとこは、東大合格者の大半が文系合格です。
官僚・法曹ばなれの昨今、理系と文系はベツモノですからね。中1から東大で洗脳しておけば、学習負担軽量な文転で数を稼いでくれるわけ。
理系と文系の偏差値を真剣に比較してみた!
https://www.youtube.com/watch?v=Vt372elUkv0




































