関西最難関中学のスレ

＞模試偏差値は同じでも東京国医率はまったく違いますから、本当にアテにならないとわかります。

アテにならないのは当然、ある程度の相関性はあるが別次元の話です。模試は学力を測るもの、東京医は（学力も反映されますが）指向要素が大きいので。
逆に、関西には「東京医」を学力と思いこんでいる人がいて、とても不思議です。
学力があっても、いろんな受験選択がありますので。

東大目指して・・・ダメなら早慶でもKKDRでもいいや
京大めざして・・・ダメで早慶いやいやKKDRも
いやいや安全見て最初から阪大・神戸大に・・
これに浪人バージョンまであります。

ためしに、進学実績を「東京医」でなくさまざまな指標でやってみられては。
「東のみ」とか「東医」とか「東III＆京医」とか。
「東京阪医」「旧帝大」でも良いし、「東京医早慶」「東京医早慶KKDR」「難関国立早慶KKDR」だってあります。
「東早慶」という志向だってあります。
これらはすべて、学力も反映される指標ですが、同じ数字になるはずもなく、指向性が強く出ます。

こう考えるだけで、よほど特定校を推したり、貶したい人以外は、模試は学力を測るもので、東京医などの指標は指向性が大きいことが理解できます。

ズレた話を長々と書いてますね。

関西の難関校では、東大か京大か医学部に行きたいというニーズがあるんですよ。無理なら阪大、神大、公立大あたり。
高校の学力が高いか低いかより、行きたい大学に進学出来るかどうかの方が大事ですよね。
だから目安として関西では東京国医率を参考にします。
あなたは他地方の人？

＞関西の難関校では、東大か京大か医学部に行きたいというニーズがあるんです

え？？
阪大に行きたいニーズは無いの？
東京以外の旧帝に行きたいニーズは無？
東と京のニーズは全く同じ？
東ダメ早慶のニーズはゼロ？
もしゼロではないなら、学力との相関関数はどうなるの？

ここまで書かないとわからないのかも。
「東京医＝学力」と思いこんでいる悪い人を相手にするのは大変です・・・・
ちなみに「大事かどうか」の議論しているのではなく「学力と東京医が一致しない理由」を議論しています。
落ち着いてください！

気分を害してしまったようですね。ごめんなさい。

しかしあなたは関西難関校のことをご存じ無いようです。
なぜ関西で良く東京国医率が使われるか考えてみてください。
何年も前から主要な指標としてずっと使われています。

>「学力と東京医が一致しない理由」を議論しています。
>落ち着いてください！

落ち着く必要があるのはあなたの方ですよ。
学力ではなく、模試の平均点と東京国医(進学実績)が一致しない理由についての議論です。
模試の平均点が、あまりあてにならない理由は先に説明しましたので読んでください。

正確には模試の平均点ではなく、平均偏差値でした。訂正しておきます。

模試は学力テストではないと言いたいのですか？
それとも学力テストは学力を表していないと言いたいのですか？
どっちでも良いですが、そんなツッコミをしている人は
＞重要度　東京国医率>>>模試の平均
なんてアサってな投稿までしてしまう、論点ズラしはやめてください。


さて
＞なぜ関西で良く東京国医率が使われるか考えてみてください。何年も前から主要な指標としてずっと使われています。

だから落ち着いてよく見てください。
＞ある程度の相関性はあるが別次元の話です。模試は学力を測るもの、東京国医率は（学力も反映されますが）指向要素が大きいので。
と書いています。でも、ある程度の相関性しかないので、一致しないのは当たり前です。
模試、共テなど、学力を客観的に測定した結果は通常は分からないので、東京国医率を参考までに使っているだけだと思いますよ。
東京国医率を「学力テストより学力を反映している。」と信じてしまう人が、なぜか関西には多い。
なぜ多いかも想像はできますが、想像に過ぎないのでやめておきます

これも一意見ですが、たとえば関西有数の進学校である西大和学園高校では、明確に『東大・京大・国公医コース』と銘打って生徒募集をし、多くの受験生を集めているようです。それが宣伝文句になるほどに東京国医合格率とは関西で支持される基準と言えるでしょう。

つまり、これら周辺の大学受験生の大部分が東京国医を目指すことは前提として成り立つし、そうであれば各高校から東京国医にどの程度の割合で合格するかは学力指標としても有効です。またそれが最重要と言うのはひとつの理屈だとも思います。

西大和のコース名の例のように、関西の上位校においてはそもそもの東京国医の受験生が少ないわけはなく、東京国医合格率よりも模試成績を学力指標として用いたがるのであれば、そこへの受験生は多いが他校よりもたくさん不合格者を出してしまう学校なのかと首をかしげてしまいます。

その場合、要は身の丈にあわない受験をしてしまっている生徒が多いということになりますが、それはそれで学校としての実力ではないでしょうか。

関西の最難関校では、阪医以外では阪大のニーズはほぼないでしょう。私立大学もそう。
ちょうど灘が今年の実績を公開してますが、東大94、京大53、阪大8（医学部5）。

どの学校をイメージして話をされてるのでしょうか？