関西最難関中学のスレ

MY NICHINOKEN2024年より
合格者／受験者　および結果Ｒ４
灘：７１
　６０～　００／１４（０％）
東大寺：６７
　６０～　０７／３２（２２％）
甲陽：６５
　６０～　１３／１９（６８％）
西大和（本校男子）：６７
　６０～　０９／２５（３６％）
大阪星光：６３
　６０～　１８／３２（５６％）
洛南（専願男子）：６４
　６０～　０５／０８（６２％）
洛星（前期）：６０
　６０～　１２／１６（７５％）

西大和をサゲたいアンチらしい０点回答

＞このデータをよく見ると面白いですね。
上位勢はそんなに西大和を受験してないです。
初日(灘、甲陽、星光)受験者で偏差値70超を見ると
→全国展開の日能研のデータ、関東を中心に関西以外の合格者が灘には相当数含まれていますが、彼らは西大和の本校受験を受けるの？
そんな暇な子は少数でしょうｗｗｗ

灘の合格率、特に2024年度かなり低いですね。
記念受験ではないであろう偏差値65以上層でも約三分の一しか合格してませんね。
偏差値70以上でも約57％。これで80%以上の合格率の偏差値が71っておかしくないですか？
日能研の模試ではもはや灘への合格可能性が測れないのでは？

→いや…、日能研偏差値で65～67くらいで灘受験は特攻レベルかと

＞偏差値70以上でも約57％。これで80%以上の合格率の偏差値が71っておかしくないですか？
→偏差値７０の合格率、７１の合格率、７２超の合格率が不明なので“おかしい”とも“おかしくない”とも言えないのでは？少なくとも“おかしい”というのは根拠のない妄想でしょ？
＞日能研の模試ではもはや灘への合格可能性が測れないのでは？
→ご意見の前提が妄想なので何ともｗｗｗ

擁護したいのかもですが、妄想とデータから読み取れる推定が違うのはわかりますね？

何一つ決めつけたわけではなく、自分の意見を言ってるだけなのにその反論の仕方はどうなんですかね？

ss70が57%足らずなのに71で急に80%になる可能性がゼロとはいいませんが、低いのはわかりますよね？

65〜67は特攻レベルといってますが、そこにどれだけの人がいるかデータでわからないので可能性としてはそこに誰もいないかもしれないこともあなたの理屈で言うならわかりますね？ご自分こそ妄想で擁護してるんですよ？

西大和には優秀な生徒が揃っている。
日能研の出す情報は正しく有益である。

このふたつを肯定する意見以外はすべて妄想だという頑なな姿勢を貫かれているので、お互いの考えを交えて納得できる着地点を見つけるというのは難しいと思います。

情報を出すのもご自分の意見主張を通すためのものであって、他の目的に使われるのは意に反することのようで、そのときには感情的かつ高圧的に否定されるばかりです。

こういった相手の態度姿勢から鑑みた意見も、きっと妄想だと切り捨てられるのでしょうから、闊達な議論などは期待されないほうがよろしいのではないでしょうか。

西大和には優秀な生徒が揃っていない。
日能研の出す情報は誤りで有益でない。

このふたつを肯定する意見以外はすべて妄想だという頑なな姿勢を貫かれているので、お互いの考えを交えて納得できる着地点を見つけるというのは難しいと思います。

情報を出すのもご自分の意見主張を通すためのものであって、他の目的に使われるのは意に反することのようで、そのときには感情的かつ高圧的に否定されるばかりです。

こういった相手の態度姿勢から鑑みた意見も、きっと妄想だと切り捨てられるのでしょうから、闊達な議論などは期待されないほうがよろしいのではないでしょうか。

闊達な議論を期待するのは間違いという意見を肯定する的確なご返答で、大変よろしいことかと思います。