関西最難関中学のスレ

スレッド作成者: たま (ID:FLJ88NhJWmg)

2022年 02月 26日 07:30

＜男子＞灘、東大寺、西大和、甲陽､洛南、星光、洛星

＜女子＞西大和、洛南、神女、四天（医志）

上記　最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。

スレッドを共有する

【7638109】投稿者: 桂逆逆 (ID:8.BMZCeQ.tI)
投稿日時：2025年 03月 01日 07:06

マスコミの偏向報道というかライターさんの作文だね。

　○入試回数を多くし、（中略）入試１回当たりの募集定員を絞り込んでおけば、
　　大量の受験生を集めることができて、倍率が跳ね上がる。
　○競合が少ない日程の入試（中略）、大量の受験生を集めることができて、
　　倍率が跳ね上がる。
　○その「上ずみ」つまり学力上位層にだけ合格を出せば、
　　合格者の偏差値は高くなり、その学校名は偏差値一覧の上位に掲載される。
　○そのような合格者は実際には別の学校に進学してしまう確率が高い
　△入学者の偏差値と乖離する
　○偏差値一覧に掲載される位置さえ上げられればいい

ひとつひとつの記述は正しいと感じやすいが、トータルとしては正しくない。
風が吹けば桶屋が儲かる的な文章だね。

記事の文章だと「学力上位層にだけ合格を出せば」とあるが、彼らは入学しない。
生徒を確保するには、記事のレシピ以外に大量の追加合格を出すか、
どこかR4の低い入りやすい入試日程を設けないといけない。
この点を端折って面白い記事に仕立てている。

追加合格を出すと、塾側が実績を多く見せるべく合格者にカウントするので、
合格者偏差値に反映されてしまう（進学を真剣に検討している保護者には
適切な情報提供なので塾側の悪意とも言えない）。
また、偏差値の低い日程を作ってしまうと、学校の実際のレベルが知れてしまい、
他の日程の偏差値を釣り上げた効果が失われる。

上記記事の方法、すなわち輪切り日程だけでは特定日程の偏差値を釣り上げた
ことによる効果は低く、別カリキュラムのコース制を作る等もう一捻りしないと
偏差値釣り上げの意味はないと言える。

【7638197】投稿者: R4算出方法 (ID:AHrTL0q1Du6)
投稿日時：2025年 03月 01日 09:53

ご存知であればお願いします

どこかの偏差値帯で
5人中4人合格したポイントがR4
という単純なモノなのでしょうか

バラツキによりいくつかの
R4のポイントができてしまう場合、
どのような処理になりますか？

高偏差者が体調不良等で複数人不合格になった場合、
高い偏差値帯で一つ目のR4ができたりもします

R4が数値で出ていることから
合格者の持ち偏差値は何らかの処理がなされている気もしますがされないのでしょうか？

【7638447】投稿者: 鉛筆なめなめ (ID:VUDguknfTJM)
投稿日時：2025年 03月 01日 16:27

この書き込みはR4算出方法さん (ID: AHrTL0q1Du6) への返信です

現実のデータはなかなか綺麗に正規分布しません。
塾のデータは一校につき数十人だけですからガタガタですよ。
各塾の担当者たちが鉛筆なめなめして決めてるのだと思います。

【7638476】投稿者: 確信犯でないのであれば (ID:z7mJDkpVcCg)
投稿日時：2025年 03月 01日 17:34

この書き込みは鉛筆なめなめさん (ID: VUDguknfTJM) への返信です

やはりそうなんですかね

まあ、

高偏差値の受験生が増えるとR4が下がる

と考えられるのはある意味スゴイかもしれません

【7638559】投稿者: 私も気になっていました (ID:t2wPE3Tn3zE)
投稿日時：2025年 03月 01日 18:57

上からの累積で80％オーバーになる下限を採用しているのではないでしょうか？

【7638575】投稿者: 鉛筆なめなめ (ID:VUDguknfTJM)
投稿日時：2025年 03月 01日 19:15

この書き込みは私も気になっていましたさん (ID: t2wPE3Tn3zE) への返信です

累積ではないです。
R4は80%が合格する偏差値を示しています。
そのため上からR4までを累計した場合、合格率は80%より高くなります。

【7638632】投稿者: 私も気になっていました (ID:t2wPE3Tn3zE)
投稿日時：2025年 03月 01日 20:47

この書き込みは鉛筆なめなめさん (ID: VUDguknfTJM) への返信です

そうなんですね。
では、複数R4がある学校もありそうですね。その先の運用を知りたいですね。

【7638639】投稿者: 連投すみません (ID:t2wPE3Tn3zE)
投稿日時：2025年 03月 01日 20:55

子供をこの春まで浜に行かせていた中での体感でしかありませんが、浜の偏差値データは（日能研のＲ4もかな？）灘の80％帯（ss64）は実際はもっと高い気がします。

実際の値を正直に出すとチャレンジしてくれる子が減って合格実績が減りますしねｗ
そもそも全員受験の模試では灘の入試問題とレベルが違い過ぎて相関も弱いと思いますし。