アートの才能を伸ばす女子教育
関西最難関中学のスレ
<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星
<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)
上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。
東大寺と西大和はまだ学力的には差があると思ってる。
東大寺が上位でしょう。
まあ、しかし「整理」さんの比較はおかしいと思うよ。
同条件で比較しないと。
それから東大寺のファンのひとが東大と京大の難易度に差が無いとよく言ってるけど、東大寺の出すデータでも明らかな難易度差がありますね。
ここについては完全に同意です。
条件ズレてるのなんて誰が見てもわかるんじゃないですか。後から出てきた情報にどんな意図があったのかは知りませんし、見にくかったから並べて感想言ったまでです。
条件揃えて比較したいなら、情報お持ちのかたにご依頼ください。わたしゃ知りません。
前段の情報が偏差値50-55で出てきてんのに、なぜあえて後から偏差値50前後を出してくんの?センスないか恣意的かどっちかよね。
というのがはじめの感想。でも別に文句言う筋合いもないので特に言いはしなかっただけです。あ、言っちゃった。
あなたの比較に悪意を感じたから書きました。(大人げなくて申し訳ないけど。)
「確かに浪人込みかも」なんてね。あなたもわかってると思うけど。浪人込みだと思うよ。
なんで東大寺の中位より少し上の生徒で東大に半分以上、京大に8割程度、理Ⅲに3割、京医に5割受かります?
もし悪意が無いなら自分で書きながら、これおかしいかも?比較にならないな?と気がつきませんか?普通に考えたらわかるよ。
指摘されたら「わたしゃ知りません」ておいおい。
いいわけが苦しすぎます。
別に西大和と東大寺を比較するためにデータ出したわけではないですよ。
何度も書いてるけど東大寺は明らかに西大和より上位です。比較は必要ない。
そもそも校内偏差値50-55なんて計算できません。どうやって合わせるの?
中央値から前後の5人ずつ10人のサンプルを取るのがセンス無い?非常に妥当だと思うよ。






























