今年入学した高1生が語る青春リアル
関西最難関中学のスレ
<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星
<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)
上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。
全落ちの下りは端折りすぎて現実離れしてましたね。ちゃんと書かないと伝わりません。
塾の件は未だに眉唾です。聞いたことないですし、前提として春休み小六から中一にかけての春休みに受け入れてくれるのはどんな塾ですか?
課題の多さを悪い話というのなら、自由な学校に行って学校のフォローがなくて塾に行かせないと行けないという不満も悪い話なんでしょうね。
西大和を褒めただけで噛み付くの
見苦しいのでやめたらどうでしょうか。
関東からみて西大和の印象を正直に言ったまでですが。東京受験も出来るので、今後ますます伸びそうな学校だと思ってます。東大の実績だけで決める訳ではないけど、学校のカリキュラムにお任せ出来るのは安心感がありますね。自由にさせておいても東大の実績を保てる灘レベルだと関係ないでしょうが、その下だと学校の方針は大事だなと。
第三者じゃないと救えなそうなレベル。
>君でも分かるように返事するよ。
あなたの返事で理解できる人はいないかも。
もしいたら、是非投稿してこのデタラメで執着する人を助けてあげてください!
>①君のABは極端過ぎ。つまり君の例え話はデタラメ。灘と東大寺甲陽の差はそんなにないだろ。
定義の話なので極端過ぎとかではないのは理解できません?
>それを無視するのはデタラメ。
まだ絶対論に拘ってる感じですね。
ちなみに形容詞には絶対的形容詞と相対的形容詞があるってご存知?
小学生(ただし中受向け)の国語の問題に出てきていましたけどね。
近畿では最も支持の高い塾のひとつである浜学園の合格体験記では、西大和男子については名古屋、岡山からの進学者によるものがほとんどで、地元生のものはごくわずかしか掲載がありません。
つまり近畿の受験生にとってはその程度の扱いの学校ということです。実体験、周囲の評判、いずれを取ってもそれが現実ですよ。
東京のひとが立派だなと思うほどの実績があるのに、地元では評判がそれほどでもない。あれ?おかしいな?実績を覆すくらいの何かがあるのかもしれないな?と少し疑ってみるのもよいと思いますよ。
また東京のひとが何かを言ったところで近畿での評判が変わることは考えにくく、むしろ反感を買うのではないでしょうかね。こちらのことを他所からムキになって物言いされたりするとなおのことです。
それこそ、あれ?おかしいな?なぜそんなにムキになるのかな?と、不自然さを疑われるだけなのでやめておかれるのがよろしいかと。




































