関西最難関中学のスレ

西大和が関西で3-4番目に儲かると思われているのなら素晴らしいことだと思います。

少なくとも塾から儲からんと思われているより良いでしょう。学校を評価する基準としては有りだと思います。
実際に上位校である灘や東大寺は西大和より「儲かる」のですから。

西大和学園はいずれの名門進学校とも抱き合わせ可能な併願校ですから儲かります。

いまさら感がありますが、神戸女学院の入試が公表されていました。凸凹の中間、平均的な動向だったようです。合格者がやや多く、非常に少ないものの入学辞退者は出る傾向のようですね。とは言えこのこの次元で学力上位の受験者を集める女子校は近畿には他にありませんから維持してほしいものです。

神戸女学院
　　　2023_2022_2021_2020_2019
　出願_254__229__272__240__262
　受験_250__228__265__240__256
　合格_159__154__154__153__155
　倍率_1.57_1.48__1.72_1.57__1.65

儲かる順か～～
学校なら西大和が一番儲け主義的なもの感じるけどね
商売人やな～～
そのための先行投資って感じ
まさしく商売人
教育とは相いれない部分だわな
塾は確かに儲かる順記載は間違ってなさそうだけど

塾の営利目的の宣伝広告なのだから、同業との集客競争に勝つために、自社に強みがあって消費者に訴求力の高い順に実績を打ち出すのがセオリー。灘に関しては実績が弱くてもサービス水準を想起させるのに必須。一応そこに到達させるノウハウはありますよ、とはせめて皆言いたい。神女も過去そんな一面があっただろうが、その名前にもはやそんな力はないかも。

そうですね
6年終わったからわかるのですが
塾なんてどこでも一緒
大して変わりない
希にいたけど浜ともほぼ変わりないし（まあ当たり前か）
自分の強いデータを表示操作して大きく公表して学生確保して
儲けたいだけ・・・
やってることは古いやり方・・・
SAPIXが大量に4年生減らしているのと同様日々変わっていくもの
1つの塾に固執するやり方は終わったし
馬渕も含め浜、希がやっているような学習の合格戦略は
終わりを告げているって今年の灘の試験を見て思ったよ

消費者側にとっての効果とは合格校であると考えるひともいるだろうが、受け取れるサービスの質と考える場合もあるだろう。なぜなら受験とは本人の資質と身を置く塾に集まる生徒集団での競争心理が大きくかかわることを皆認識していて、それプラス塾の提供する本質的なサービスの中身とを勘案してどの塾にするかの意思決定がなされるからだ。灘に行きたいから灘の実績を見ている場合もあるが、別の目線でそれを見ているケースもあるだろう。よって提供されるサービス、生徒集団レベルを含めた環境の指標となる灘合格者数を塾が歪めて表記することは、消費者に大きな誤認を生じさせる可能性があってよろしくない。

その通りですね・・・
灘などの合格者数を消費者に誤解させる（水増し）は現在の景品法ではグレーなんでしょうね
それと同様にボーダーは受験させずに、や、入塾を厳しくして合格率を謳う塾も同じくらいグレーだと思います
なので、中から見ている分にはもうどこも同じだね
ということです
戦略のため隠したいところは隠し、出したいところだけアピールする戦略はどこの塾も同じであり、大差ない
なかでやっていることはほとんど変わりませんのにね