在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
関西最難関中学のスレ
<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星
<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)
上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。
灘東大寺甲陽だったら甲陽だけ中学は管理型だよ。
また甲陽だけ事実上中高別校地。
自由な灘中、管理の甲陽中どちらを選ぶか。
あるいは比較的入口出口が近い東大寺と甲陽どちらを選ぶか。
このようなシーンで自由管理や別校地、その他の校風で学校を選んでいるのだろうか。
なんとなく最上位校よりも同レベルの中堅校でシミュレーションしたほうがよい気がします。
関西最高レベルの灘中に入学しても、浪人したり本当に灘高卒と思いような大学に進学する人がいます。
彼らは自由な校風である灘中高で自由を謳歌したため、大学入試結果がそのようになった。
いわゆる面倒見が良い学校に入学していれば現役東大合格できたのだろうと思う。
もちろん中高で自由を謳歌しながらも、常に成績優秀あるいは最終追い込みで現役合格する生徒が灘にはたくさんいることは確かだが。
?....
関西圏の国公医の定員数は関東圏の10倍。
しかも関東上位層は京医くらいしか興味無し。
実績カウントに関西勢に有利な関西圏国公医だけ入れるっておかしいと思いませんか?
この古いデータを根拠に、今だに東大寺や甲陽が開成より上位だと主張していることに全国スレで笑われていますよ。
全国スレでは、東大+京医で序列化してますよ。
2020年から2023年までの東大+京医の合格者数(or現役合格数/現役合格率)が上位層の現在の進学実績だと思いますけど出せますか?
東大寺は年々下がっていますよ。
↑私がサゲてる訳ではなく、実績が落ちてるってことですから〜
「出来る子はやらされるの嫌いな子が多いですよ。身近にいないから分かりませんか?」→周りにいっぱいいたのでわかります。残念ながら自分はそこまで優秀ではありませんでしたが。
「文面から、管理型の学校を出たと思われる」→大間違い。
母校は自由すぎるくらい自由でした。
「管理型の学校を贔屓している」→ 何回言えばわかるのでしうか?本当に優秀な子は管理型の学校でも楽しくやれると言っているだけで、管理型の学校に行くべきとは言っていません。私は現に楽しく通っている子がいる学校を否定したくないですし、不本意ながら灘落ちちゃったとかでも、楽しく通える学校はいくらでもあるということを言いたいだけです。
自分が昔の人間で、娘が共学だから灘、東大寺を語るなとも言われましたが、灘、東大寺は、私が学生の頃から優秀で自由な学校で、そこから何か変わっているのでしょうか?
もう嫌になってきたので、書き込むのやめようと思いますが、学校の数、家庭の数だけ教育方針があるので、よそ様の子が通っている学校にマウント取るのはくだらないなあと思います。




































