インターエデュPICKUP
18400 コメント 最終更新:

関西最難関中学のスレ

【6688443】
スレッド作成者: たま (ID:FLJ88NhJWmg)
2022年 02月 26日 07:30

<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星

<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)

上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。

【7167514】 投稿者: 歴史を調べれば   (ID:rkpfrsu4FZo)
投稿日時:2023年 04月 03日 06:43

灘も東大誘導して作ったブランドで今がある。
(1950-1960年代は「目指せ東大合格者数日本一」と旗を振ってた)

まさにそのタイミングで公立進学校の学区制導入という千載一遇のオウンゴールがあった。これに便乗した学校が今の超進学校の開成と灘。

【7167531】 投稿者: 訳ないやん   (ID:rUYEB7oW6TE)
投稿日時:2023年 04月 03日 07:39

灘の先生は自分たちや学校の自慢なんてしない。生徒たちが優秀で個性があって、それを撓めず伸ばしてあげるのが仕事と思っている。学校、学校なんて言っている先生がいたらウザがられるだけ。

【7167532】 投稿者: 神戸新聞より   (ID:v9mjCyPdLVA)
投稿日時:2023年 04月 03日 07:39

1968年の卒業生で、東大理科一類に合格した東京理科大の元学長松本洋一郎は、小説「銀の匙(さじ)」を使った授業で知られる国語教師の故・橋本武(享年101)らから教えを受けたという。校内で「東大に行け」と強く指導されることもなく、松本は「むしろ、本筋から脱線する先生が多く、いろんな分野に興味を持たせてくれる授業だった」と振り返る。
 日本最強の進学校に躍進した背景には、ある〝秘策〟があった。
 戦後の学制改革で「6・3・3制」が導入され、多くの公立旧制中学(13~17歳)は、新制中学(13~15歳)と新制高校(16~18歳)に改組された。私立も中学と高校に分けられ「中高一貫校」と呼ばれるようになった。同時に公立では居住地による学区制が敷かれた。
 多くの公立進学校では、救済措置として2年間、臨時の付属中学を設け、13~15歳の生徒を受け入れた。しかし、学区制の壁により、例えば神戸一中(現・神戸高校)では、学区内居住者は新制高校に進学できたが、学区外居住者は進学が不可となった。
 このことに注目した2代目校長の清水実は「教員不足」との反対意見が出る中、神戸高校進学不可となった編入生らを無試験などで受け入れる施策に打って出た。その結果、編入生約80人中、約50人が神戸高校併設中学出身者だった。
 また、6年間の担任教諭持ち上がり制▽優秀な教師をほかの公立校よりも高い給与で採用▽テキスト選択や授業方法は自由▽教師の勉強時間の拡充―などの施策を次々と重ねた。こうしたことが呼び水となり、優秀な教師、生徒の獲得に成功していった。
 1950(昭和25)年に1人しかいなかった東大合格者が、1964(昭和39)年は56人。1967(昭和42)年には初めて100人を突破する112人に上った。以降、2021年までの54年間(69年は入試行わず)で37回も100人を超える合格者を出している。

https://kobedx.kobe-np.co.jp/n/n3dc56e979837?gs=491b7924d7fd

【7167552】 投稿者: だからさ   (ID:avWgUvgtQZs)
投稿日時:2023年 04月 03日 08:26

灘も新興校の時になりふり構わずに他校がしなかった無試験での優秀生受け入れを行って、大学進学実績をのばして名門校に成り上がった。
名門校になったから進路誘導の必要も無くなっただけですよ。
(進路誘導しているうちは名門校とは言えないということかな)

【7167572】 投稿者: どうして?   (ID:3q04loNLI/w)
投稿日時:2023年 04月 03日 08:55

80年近く前の話を掘り起こして何か意味があるのですか?西大和の中の人。しかもそのGHQによる移行措置って何年間?逆に灘が旧制中学で行き場が無くなった子供達に進学先を提供したとも言えるよね?もう少し考えてから投稿したらどうでしょう?

【7167589】 投稿者: 歴史は繰り返す   (ID:rkpfrsu4FZo)
投稿日時:2023年 04月 03日 09:23

名門校もかつては新興校ということですよ。

新興校が大学合格実績を伸ばそうとすることは悪いことでは無い。今の灘が証明している。

今の新興校は灘の真似をしようとしている。
ただ、灘の時のように既存の公立進学校が大チョンボしないし、既存の私立進学校も多いから難しいんだよ。

【7167595】 投稿者: それと   (ID:rkpfrsu4FZo)
投稿日時:2023年 04月 03日 09:27

>逆に灘が旧制中学で行き場が無くなった子供達に進学先を提供したとも言えるよね?

当時の上位校の甲南や甲陽はしなかった。それで出遅れた。
灘は千載一遇のチャンスを見逃さなかった。
教職員に反対されても断行した当時の校長の英断です。

【7167600】 投稿者: え   (ID:w8ibbcxAgY2)
投稿日時:2023年 04月 03日 09:34

それで灘は甲南や甲陽を腐したんですかね
西大和が気味悪がられるのは、進路誘導だけが理由ではないでしょうが

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー