インターエデュPICKUP
262 コメント 最終更新:

西大和の女子合格最低点問題

【7056869】
スレッド作成者: 公平・公正な入試方法 (ID:y6QvVVz1yIs)
2023年 01月 02日 00:20

西大和の入試で、
複数入試日を設けることで偏差値を吊り上げをしている
女子の合格点が男女より高いのは不当
という意見があります

こちらの問題について、議論してみましょう

中傷は無しで真面目な議論として意見下さい

【7311485】 投稿者: そうかな?   (ID:1gJMzsKyMjc)
投稿日時:2023年 09月 30日 20:34

見解の違いですね。

「法律違反」と「法律違反の疑い」は決定的に異なりますよ。

国の役人は自己保身に長けていますから、明らかな法律違反に対して認可することは無いですよ。

私は疑いの話はしていない。明確な法律違反は無いと言っています。

西大和の時もそうだったというのもよくわかりませんね。
法律違反であると判断されていないですから。(ちなみにどれを指して言われているかわかりませんが、共産党弁護士の選挙活動なら、あれはタチの悪い政治活動ですよ。県民にそっぽをむかれた共産党の悪あがきでしょう。)

【7311513】 投稿者: そうかな?   (ID:1gJMzsKyMjc)
投稿日時:2023年 09月 30日 21:14

それからあなたのハンドルネームの「時代錯誤」について説明していただけないでしょうか?

少なくとも西大和はあなたがおっしゃる時代錯誤的手法で進学校として成功しています。1980年代の団塊Jr世代のために新設された学校で、関西で西大和より成功した進学校はありますか?多くの私学は経営困難から閉校し、公立は統合や閉校していっています。(当時は高校の数が足らなくて、認可を甘くして全国的に新設校が急増した。)
あなたの考える時代錯誤がもっとも成功できる手法である場合は、一般的に時代「錯誤」と言えるでしょうか?(あなたの好き嫌いは関係ない。成功しているのだから手法として誤りではないよね。)

所詮あなたの考えは独りよがりなんですよ。
あなた以外の多くの人から支持されて今の西大和があると思いますよ。もちろん嫌いな人も多いのでしょう。
でも西大和が成功モデルの一つであることは確かです。

【7311521】 投稿者: 時代錯誤   (ID:9M1NyXEC6qg)
投稿日時:2023年 09月 30日 21:34

見解の違い?

あなたは「法律違反とか虚偽は頂けない」と書きました
法律違反を疑われてる時にそれが虚偽だというなら疑いを晴らさないといけません
しかしあなたは証明でないと言う
証拠なして断定するのですか?

それとあなたの「明確な法律違反は無い」は逃げですよ
「明確な」を入れると内容が変わります
繰り返しますがあなたは「虚偽」と書いたはずです
「違反は虚偽」と断定するのと、今回あなたが書いた「明確な違反はない」とでは話が違います
言い逃れはやめてください

それとも私の主張を追認するのですか?
「疑われているが明確な法律違反は無い」と認めるなら私の主張と同じです
この場合、法律違反である可能性も十分あるので虚偽は間違い

【7311533】 投稿者: 時代錯誤   (ID:9M1NyXEC6qg)
投稿日時:2023年 09月 30日 22:01

ちょっと頭を冷やしたらどうですか?
今回の話題は大和大学です
時代錯誤としたのはあなたが大隈さんの例を出したから
その頃とは全く時代が違うし法律も違うという発想で時代錯誤という言葉が出てきただけ

気になったの?ごめんね

【7311544】 投稿者: そうかな?   (ID:1gJMzsKyMjc)
投稿日時:2023年 09月 30日 22:29

私は大和大学を持ち上げるつもりもないので、言い逃れをする必要は当然ないです。(一体何に対して言い逃れが必要ですか?大和大学がどうなろうと関係はない)ただし、無関係の大学に対して「法律違反」などという虚偽はたとえ匿名の掲示板でも許されない。マナーのかけらもない。(あなたの言葉ではないかもしれないが、現実に今回の話の流れでそのように書き込みをしているアンチがいる。)

それから、「明確な法律違反は無い」と「法律違反は無い」は同義と考えます。
そもそも世の中のほとんどのことは「明確な法律違反は無い」から合法と判断されています。何度も言うけど、法律違反がないことの証明はできないですよ。法律違反はあればすぐにわかります。1例だけ証明すればいいので。だから、あなたがたアンチが「明らかな法律違反」を1例あげればよろしい。告訴でもして裁判で勝てばいいのでは?

あなたがたアンチは匿名であることをいいことに、書くべきで無い誹謗中傷を書いている。誹謗中傷を書くなら素性を明らかにして責任を持つべきです。
私は少なくとも誹謗中傷を行ったことは無いですよ。

あなたのユーザーネームの「時代錯誤」も十分な誹謗中傷ですよ。
あなたの個人的な見解で「誤り」と決めつけるべきでないですよ。

>その頃とは全く時代が違うし法律も違うという発想で時代錯誤という言葉が出てきただけ

もしあなたが西大和学園(中高)ではなく大和大学のことを「時代錯誤」と言っているのだとしたら、答えは数十年後に出ると思いますよ。私は大和大学は関関同立レベルは難しくとも、産近甲龍レベルの大学になると予想します。あなたは答えの出ていないことに対して「錯誤」と決めつけているわけだから、ダメですよ。

それから「ちょっと頭を冷やしたらどうですか?」とはどう言うことですか?
私はあなたに売られた喧嘩を買っただけです。
誰が逃げましたか?
自分の書き込みに責任を持ちなさい。

>7311176】 投稿者: 時代錯誤 (ID:TNOpK4Oxrxw) 投稿日時:2023年 09月 30日 12:13
この書き込みはそうかな?さん (ID: R29ZQFc.4D6) への返信です
結局、そうかな?さんから返答なしです
エデュ西大和民はいつも間違いを指摘されると話をそらすか逃げる
自分の間違いを認められない人ばかりなのはなぜだろう?

【7311550】 投稿者: 大笑い   (ID:CBuHQxchqoo)
投稿日時:2023年 09月 30日 22:41

>虚偽はたとえ匿名の掲示板でも許されない。マナーのかけらもない。
>あなたがたアンチは匿名であることをいいことに、書くべきで無い誹謗中傷を書>いている。誹謗中傷を書くなら素性を明らかにして責任を持つべきです。
>私は少なくとも誹謗中傷を行ったことは無いですよ。

これが「Maverick2無知の知」が語る言葉だろうか。天唾と判っていないのかw

【7311620】 投稿者: むしろ先進的でした、、   (ID:Pt93aqjzrHw)
投稿日時:2023年 10月 01日 01:51

バブル偏差値と、
https://bunshun.jp/articles/-/9563

志望校誘導によるバブル進学実績です。
2004年 京都大学医学部保健学科25名
2005年 京都大学医学部保健学科19名

現在は、国公医否定と文系誘導に基づいた東大誘導でしょう。
https://m.youtube.com/watch?v=5Gd6G95fCSY
実績を寄せてあげる戦略です。東大京大国公医合格率は今でも四割程度ですからね。

東大 京大 国公立大学医学部 合格率 2017~2021 全国
学校名  |卒業生数|東京国公医計|合格率
01灘        |218.8|172.0|78.6 %
02筑波大附駒場   |161.2|119.0|73.8
03東大寺学園    |207.8|138.2|66.5
04甲陽学院     |204.0|129.2|63.3
05開成       |396.8|226.4|57.1
06久留米大付設   |199.0|111.8|56.2
07ラ・サール    |224.8|116.4|51.8
08大阪星光学院   |183.2|090.4|49.3
09桜蔭       |230.0|111.8|48.6
10聖光学院     |229.0|107.6|47.0
11栄光学園     |178.6|083.4|46.7
12洛星       |209.2|091.0|43.5
13西大和学園    |337.2|140.0|41.5
14東海       |424.4|174.0|41.0
15麻布       |304.8|122.6|40.2
16白陵       |184.6|074.2|40.2
17駒場東邦     |229.4|090.6|39.5
18北嶺       |122.2|045.6|37.3
19北野       |331.4|116.6|35.2
20愛光       |235.8|080.0|33.9

22洛南       |452.8|149.0|32.9

24渋谷教育学園幕張 |359.2|113.0|31.5

27堀川       |242.2|067.0|27.7
28六甲学院     |162.0|043.6|26.9

39天王寺      |356.0|080.8|22.7
40岡山白陵     |179.2|040.4|22.5

43智辯学園和歌山  |258.2|053.8|20.8

46清風南海     |312.0|062.4|20.0

48大教大附属池田  |160.0|031.8|19.8

【7311837】 投稿者: 西大和生の感覚   (ID:4hVFmZ5xMfk)
投稿日時:2023年 10月 01日 15:06

如何に西大和生が大和大学を人ごとと考えているかが、よく分かる声ですね
同じ経営母体でも仲間意識はほぼなし?

また大和大学は西大和生の意見を聞きかたったけと、西大和学園がそれを認めなかったからclassiでなく、不特定多数の西大和生にXで回答を依頼したんでしょうね

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー