甲陽にしておけばよかったか｜掲示板スレッド

　残念かも知れませんが、だいじょうぶ！　子どもの順応力と伸びていく力ってすごいですよ。
　合格したところが自分に適したところなんです。適したところで適切な勉強をしていけば、必ず伸びて「次」大学入試で第一志望に合格できます！
　昔昔、塾で講師をしていたからよくわかります。灘と甲陽の差は偏差値の差ではないのですよ。灘の次が甲陽、と簡単には言い切れません。灘にも行けるって塾から言われて、「安全圏」と思って甲陽に変えたら不合格って、けっこーあるんですよ～
　甲陽に変えなくてよかったですよ。併願された学校でがんばれば、中学入試でがんばった成果は生かせます。
　子どもの未来には色々な選択肢があって、ものずこい可能性(伸びていく可能性も落ちていく可能性も含めて)あるんです。中学入試はその選択肢と可能性の一つの方便にしかすぎません。
　ともあれ、受験おつかれさまでした。そして合格おめでとうございます。これからは中長期的な計画で、子どもの未来を子どもといっしょに考えていってあげてください。
　

甲陽に合格していたら、今以上に灘を受験しておけばよかったと思っているでしょ？

果敢に・・・？
甲陽だったら合格していたのですか？それなら
なぜ合格するとわかっていた甲陽を受けず今になって愚痴るのです？

灘だから不合格だったのですか？
それはわからないでしょう。
あなたは灘のことも甲陽のことも甘く見すぎです。

受験で絶対が無いことを親御さんのあなたがご存じないのが
子供さんにとって一番の不幸だと思います。

↑いやホント、おっしゃるとおり。
とくに灘に届くか届かないか（結局届かない）くらいの、
中途半端にできる子の親御さんって、甲陽とか六甲とか、
洛星とか星光とかをナメ過ぎだと思います。
数ポイント下の学校でも、「余裕で灘」くらいの力がなければ
決して安全パイじゃないでしょ。
もしかして、一部の塾がそういう意識を植えつけてません？


なんにせよ行くことになった学校が、「導かれた学校」ですよ。

↑本当におっしゃるとおりだと思います。
志望校より偏差値の低い学校を「安全圏」と勝手に思い込んでいる人は意外に多いんですね。
最難関ではありませんが、息子は併願でＣ判定だった学校にチャレンジし、合格しましたが、周囲で息子より成績が良かったお子さん（第一志望の偏差値が高かったので勝手に息子より賢いと思い込んでいただけなのかも知れませんが）はこぞって残念な結果に終わっていました。　みなさん併願校が第一志望より５～１０ぐらい偏差値が低いので甘く見ていたのだと思います。　
やはり受験は水物ですね。

私の座右の銘は「鶏口牛後」です。
灘で下の方にいるより、併願校でトップクラスの成績を維持する方がきっと良いと思います。
どんな集団にいても偏差するものです。　通われる学校で精一杯頑張れることをお祈りいたします。

なんと品のない答え。
相手を非難して何になる。

ここ以外にも品がないと書き込みされていますね。
こんな匿名掲示板に何を求めているんですか。
そもそも品のある人はこんな掲示板なんてみないし、まして書き込みなんてしませんよ。こんなところでえらそうに講釈たれてるあなたが一番品がない。